logo

Plângere Maia Sandu vs Publika.md şi Realitatea.md

Doamna Maia Sandu, preşedinta Partidului Acţiune şi Solidaritate, a depus o plângere împotriva portalurilor Publika.md şi Realitatea.md, în care se solicită evaluarea corespunderii normelor deontologiei profesionale jurnalistice a ştirilor „Maia Sandu se opune semnării Acordului cu FMI. Reacţia lui Pavel Filip”, difuzată la postul Publika TV şi plasată sub formă de text şi video pe site-ul Publika.md la 14 iulie 2016, şi „Maia Sandu nu vrea semnarea unui Acord cu FMI şi face un apel către partidele opoziţie. Pavel Filip a reacţionat DUR: ‎Este iresponsabil şi cinic faţă de cetăţeni”, publicată sub formă de text pe site-ul Realitatea.md la 14 iulie 2016, în care se spune că ştirile denaturează o declaraţie făcută prin intermediul unei scrisori deschise către Fondul Monetar Internaţional, titlurile ştirilor transmit o informaţie falsă, iar în text se conţin afirmaţii şi interpretări eronate şi distorsionate care au generat dezinformarea opiniei publice.

Decizia Consiliului de Presă aici.

 

Plângere Domnica Cemortan vs Basarabia.md

Doamna Domnica Cemortan a depus o pl\ngere împotriva publicării de către portalul Basarabia.md a articolului „БЛОГ: Позорище Молдовы – Домника Чемортан”, prin care ea ar fi fost defăimată public şi i-ar fi fost lezată onoarea şi demnitatea prin afirmaţiile: „позорище Молдовы”, „опозорила всю Молдову после нашумевшей истории с крушением корабля Costa Concordia – после этого случая молдаванок во всём мире начали воспринимать как лёгкодоступных и развратных женщин”, „эта особа, из-за распутности которой погибли 32 человека, посчитала что умения мастерски делать минет достаточно, чтобы ее мнение представляло какой-либо интерес для молдавского общества” etc.

Decizia Consiliului de Presă aici.

 

Plângere Mihai Bologan vs Realitatea.md

Domnul Mihai Bologan a depus o plângere împotriva publicării de către portalul Realitatea.md, în articolul „(FOTO) Fetele care s-au DEZGOLIT în biblioteci, cercetate de poliţie. Chirtoacă: „Se culturalizează în felul lor””, a unor fotografii, pe care reclamantul le consideră ”material obscen, pornografic” (citat din plângere). Consiliul de Presă a analizat şi articolul „Bibliotecile din Chişinău, folosite ca studiouri porno”, publicat în ziarul şi pe pagina web Jc.md la 5  ianuarie 2015.

Decizia Consiliului de Presă aici.

 


Plângere Ion Bucăţele vs Opinia Liberă

Domnul Ion Bucăţele a depus o plângere împotriva publicării de către ziarul „Opinia Liberă” a articolului „Şef al poliţiştilor de patrulare reţinut cu mită”, care i-ar fi încălcat dreptul la viaţă privată şi principiul prezumţiei nevinovăţiei, prejudiciind reputaţia şi integritatea sa profesională.

Decizia Consiliului de Presă aici.

 

Plângere Ministerul Educaţiei vs Publika TV

Ministerului Educaţiei al Republicii Moldova a depus o plângere împotriva difuzării de către postul de televiziune Publika TV şi site-ul Publika.md a reportajului „Trebuie să ştii! Schimbări esenţiale în programa şcolară pentru elevii de la profilul umanist”, care ar transmite informaţii neverificate şi manipulatorii, contrar principiilor deontologiei jurnalistice.

Decizia Consiliului de Presă aici. 

 


 

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?