Examinând în şedinţa din 27 mai 2026 cererea din 15 mai 2026, depusă de doamna Svetlana Țugui, director PPR „Unica Prima Revistă Online”, prin care se solicită înscrierea redacției Unika.md în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,  

bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă^[1]și ale Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2],

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Se dispune efectuarea monitorizării produselor media publicate de portalul Unika.md în ultimele 6 (șase) luni din perspectiva respectării prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.

2. Decizia pe marginea cererii PPR „Unica Prima Revistă Online” de înscriere în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova a redacției Unika.md va fi luată de Consiliul de Experți și Experte după examinarea constatărilor raportului de monitorizare.

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 07 din 27 mai 2026

Examinând repetat în şedinţa din 27 mai 2026 cererea din 4 februarie 2026, depusă de doamna Natalia Morari, director executiv „MEDIA-SAPIENS” SRL, prin care se solicită înscrierea redacției „Morari News” în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,  

examinând constatările monitorizării din perspectiva respectării prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova a produselor media difuzate de „Morari News” în perioada septembrie 2025 – martie 2026, efectuată în baza Deciziei Consiliului de Experți și Experte nr. 05 din 18 februarie 2026[1],

constatând în cazul produselor monitorizate[2] conformitate parțială spre neconformitate cu prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv abateri semnificative de la standardele etice de acuratețe, imparțialitate, echilibru, separarea faptelor de opinii și integritate profesională,

bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă^[3]și ale Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[4],

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. În temeiul prevederilor punctelor 3 și 3¹ din Regulamentul privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, se respinge cererea „MEDIA-SAPIENS” SRL de înscriere în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova a redacției „Morari News”.

2. Se aduce la cunoștința „MEDIA-SAPIENS” SRL dreptul de a contesta prezenta decizie în termen de 20 de zile de la data aducerii la cunoștință, în condițiile prevăzute de punctul 7 din Regulamentul privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 06 din 27 mai 2026

    Examinând în şedinţa din 27 mai 2026 plângerea depusă de domnului Vasile Plevan, procuror în Procuratura Anticorupție, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolele publicate pe 14 mai 2026 de portalurile Point.md („Адвокат обвиняет прокурора в сокрытии случая изнасилования в Яловенском районе”), Știri.md („Un procuror, acuzat că ar fi tăinuit un caz de viol din Ialoveni”) și Timpul.md („Un procuror, acuzat că ar fi tăinuit un caz de viol din Ialoveni”). Reclamantul consideră că autorii articolelor „au expus acuzațiile grave false ale avocatului Igor Hlopețchi, fără a verifica veridicitatea lor, fără a-mi cere în prealabil dreptul la replică sau poziția, pentru a avea posibilitatea să explic adevărul și să previn răspândirea de informații calomnioase” (citate din plângere),

aprobând cererea de autorecuzare de la examinarea acestei plângeri a membrului Consiliului de Experți și Experte, domnul Daniel Goinic,

constatând că în articolele reclamate portalurile Point.md, Știri.md și Timpul.md au preluat o știre publicată de Agenția de presă IPN,

examinând răspunsul companiei SIMPALS, deținătoarea portalului Știri.md, la notificarea Consiliului de Presă în legătură cu această plângere, semnat de domnul Dorian Doronceanu, Chief Legal Officer, în care se comunică că articolul reclamat „a fost preluat integral de portalul nostru de la agenția de știri Info-Prim Neo, cu care Simpals are încheiat un contract de prestări servicii. Portalul nostru nu a produs și nu a editat conținutul respectiv. Ulterior, ca urmare a excluderii articolului de pe platforma Info-Prim Neo, l-am eliminat și noi de pe site. În prezent, materialul nu mai este disponibil pe portalul Știri.md” (citat din răspunsul companiei),

în prezența domnului Vasile Plevan, care și-a menținut acuzațiile din plângere și a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte,

în lipsa reprezentanților redacțiilor reclamate, care au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru,

constatând că, la data desfășurării ședinței, articolele reclamate au fost excluse de pe site-urile Point.md, Știri.md și Timpul.md,

examinând capturile articolelor reclamate, salvate de Secretariatul Consiliului de Presă,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[1] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[2],

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalurile Point.md, Știri.md și Timpul.md a prevederilor articolului 2.7 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea).

2. Consiliul de Experți și Experte reamintește redacțiilor portalurilor Point.md, Știri.md și Timpul.md că preluarea conținutului, chiar și în temeiul unui contract, nu exclude asumarea de către redacție a responsabilității deontologice pentru acest conținut. Corespunzător, dacă conținutul preluat este incomplet sau încalcă drepturile cuiva, redacția care preia este obligată să echilibreze materialul, în conformitate cu normele Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.

3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte, prezenți la ședință.

4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 05 din 27 mai 2026