logo

noutăţi

  • ​Un abuz este de interes public, dar trebuie reflectat respectând normele deontologice

    Despre obligațiile jurnaliștilor și drepturile consumatorilor de produse mass-media au vorbit reprezentanții Consiliului de Presă în cadrul unei discuții cu locuitorii orașului Cimișlia, desfășurată pe 28 februarie 2019. În timpul întâlnirii, consumatorii de media au aflat mai multe despre etica jurnalistică, au fost informați cum şi unde pot depune o plângere atunci când jurnaliştii încalcă prevederile Codului deontologic. „Regula în jurnalism este că subiectul reflectat trebuie să prezinte interes public sporit. Un caz de abuz, de exemplu, este de interes public, dar trebuie reflectat respectând anumite prevederi deontologice pentru a evita traumatizarea suplimentară a victimei. Jurnaliștii trebuie să acționeze cu bună credință și să-și recunoască greșeala. Se mai întâmplă să greșești, problema este dacă greșelile deontologice se repetă prea des”, a spus Viorica Zaharia, membră a Consiliului de Presă.

  • Test deontologic pentru jurnaliști pe Mediaforum.md

    Platforma online Mediaforum.md, administrată de Consiliul de Presă, lansează o rubrică de teste deontologice pentru jurnaliști, studenții la facultățile de jurnalism și alte persoane interesate. Fiecare test va conține șapte întrebări și va viza un caz real din mass-media moldovenească, iar după fiecare răspuns, respondenții vor vedea un scurt comentariu al Consiliului de Presă, bazat pe normele deontologiei profesionale și bunele practici jurnalistice. Primul test “Talk-show despre un presupus abuz sexual asupra unei minore. Care sunt greșelile?” se referă la cazul dezbătut recent în două ediții consecutive ale emisiunii “Vorbește Moldova” de la Prime TV. 

  • A fost aleasă o nouă componenţă a Consiliului de Presă

    Comisia de selectare a membrilor Consiliului de Presă din Republica Moldova informează despre rezultatele examinării dosarelor depuse la concursul deschis de alegere a membrilor Consiliului de Presă pentru următorii doi ani. Astfel, în componenţa Consiliului de Presă pentru perioada februarie 2019-februarie 2021 au fost aleşi:

    - în calitate de reprezentanţi ai mediului jurnalistic –

    Tudor Iașcenco, propus de redacția săptămânalului „Cuvântul” (Rezina),

    Carmelia Albu, propusă de IPNA Compania „Teleradio-Moldova”,

    Viorica Tătaru Crăițămîndră, propusă de redacția săptămânalului „Ziarul de Gardă”,

    Viorica Zaharia, propusă de Asociația Presei Independente (API),

    Ecaterina Rotari, propusă de fondatorii Canal Regional TV.     

    - în calitate de reprezentanţi ai consumatorilor de produse mass-media –

    Olga Manole, propusă de un grup de consumatori de produse mass-media şi de Asociaţia Promo-LEX,

    Natalia Porubin, propusă de Centrul de Investigaţii Jurnalistice,

  • ​Un abuz este de interes public, dar trebuie reflectat respectând normele deontologice

    citeşte mai mult
  • Test deontologic pentru jurnaliști pe Mediaforum.md

    citeşte mai mult
  • A fost aleasă o nouă componenţă a Consiliului de Presă

    citeşte mai mult

Decizii

  • Decizie ”Cu privire la examinarea autosesizării Consiliului de Presă şi a sesizării Centrului Naţional de Prevenire a Abuzului faţă de Copii privind încălcarea drepturilor copilului într-o emisiune difuzată de postul de televiziune Prime TV”

    citeşte mai mult
  • Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii Amnesty International Moldova împotriva posturilor Publika TV, Prime TV, Canal 3 şi a site-ului Telegraph.md”

    citeşte mai mult
  • Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii primarului şi a consilierilor oraşului Drochia împotriva publicaţiei periodice Drochia Reporter şi a lui Rodion Obadă”

    citeşte mai mult
  • Decizie ”Cu privire la examinarea autosesizării Consiliului de Presă şi a sesizării Centrului Naţional de Prevenire a Abuzului faţă de Copii privind încălcarea drepturilor copilului într-o emisiune difuzată de postul de televiziune Prime TV”

    Consiliul de Presă constată că realizatorii şi prezentatoarea emisiunii „Vorbeşte Moldova” cu tema „Cine a lăsat-o gravidă pe Marina?” (Prime TV) au expus public victima minoră a unui abuz sexual şi au exploatat situaţia vulnerabilă a acesteia, iar prin întrebări manipulatorii s-a urmărit provocarea unor reacţii din partea publicului în scop de audienţă.

    Consiliul de Presă reaminteşte că jurnaliştii au obligaţia deontologică să se asigure că modul de reflectare a subiectelor despre copii, în special despre copiii victime ale unor abuzuri, nu îi va afecta emotional pe aceştia, iar părinţii sau tutorii nu întotdeauna conştientizează consecinţele mediatizării unor astfel de cazuri atunci când îşi dau acordul pentru expunerea publică a copilului.

  • Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii Amnesty International Moldova împotriva posturilor Publika TV, Prime TV, Canal 3 şi a site-ului Telegraph.md”

    Consiliul de Presă constată că posturile de televiziune Publika TV, Prime TV, Canal 3 şi site-ul Telegraph.md au reflectat unilateral şi disproporţionat conferinţa de presă organizată de mai multe organizaţii neguvernamentale din domeniul drepturilor omului în contextul vizitei în Republica Moldova a preşedintelui Turciei, Recep Tayyip Erdogan. Astfel, în raport cu organizatorii conferinţei de presă au fost lansate acuzaţii de partizanat politic fără a prezenta dovezi, în material au fost omise deliberat elemente informative relevante, s-au făcut afirmaţii fără acoperire factuală, nu a fost făcută o distincţie clară între fapte şi opinii, nu a fost oferit dreptul la replică în materialele difuzate/publicate.

    Consiliul de Presă constată încălcarea de către posturile de televiziune Publika TV, Prime TV, Canal 3 şi site-ul Telegraph.md a prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, în partea care vizează acurateţea şi tratamentul informaţiei, prezentarea şi argumentarea opiniilor, inclusiv: articolul 2.1 (Jurnalistul prezintă informaţiile într-o manieră onestă, echilibrată şi numai după ce a făcut demersuri pentru verificarea lor), articolul 2.2 (Jurnalistul solicită opinia tuturor părţilor relevante pentru subiect) şi articolul 2.7 (Jurnalistul face o distincţie clară între fapte şi opinii şi nu-şi prezentă propriile opinii drept fapte).

  • Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii primarului şi a consilierilor oraşului Drochia împotriva publicaţiei periodice Drochia Reporter şi a lui Rodion Obadă”

    Consiliul de Presă constată că autorul articolului „Cum Nina Cereteu cu Valerii Popa au băgat oraşul Drochia în datorii” şi redacţia publicaţiei periodice Drochia Reporter au încălcat prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, în partea care vizează acurateţea şi tratamentul informaţiei, prezentarea şi argumentarea materialelor de opinii, inclusiv: articolul 2.1 (Jurnalistul prezintă informaţiile într-o manieră onestă, echilibrată şi numai după ce a făcut demersuri pentru verificarea lor), articolul 2.7 (Jurnalistul face o distincţie clară între fapte şi opinii şi nu-şi prezentă propriile opinii drept fapte), articolul 2.8 (Jurnalistul îşi exprimă opiniile pe o bază factuală, pornind de la informaţii pe care, de bună credinţă, le consideră adevărate) şi articolul 2.9 (Materialele de opinie trebuie prezentate în paginile/emisiunile/rubricile special dedicate sau sunt delimitate grafic de cele de informaţii).

  • Apel către jurnaliști și instituțiile mass-media privind reflectarea mediatică a tragediilor

    Consiliul de Presă le reamintește reporterilor și redactorilor că standardele profesionale și Codul Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova intrezic furnizarea către public a detaliilor morbide ale crimelor, accidentelor sau catastrofelor naturale. Imaginile video sau fotografiile de la locul accidentelor, chiar dacă sunt procesate electronic, pot fi publicate doar dacă fără aceste imagini publicului nu îi va fi clar ce s-a întâmplat. Totodată, publicarea imaginilor cu corpuri neînsuflețite în prim-plan, inclusiv a cadavrelor desfigurate și însângerate, este strict restricționată și descurajată.

    Consiliul de Presă recomandă instituțiilor mass-media care au publicat astfel de imagini video și fotografii să le retragă de pe platformele online pe care le gestionează și să se limiteze la plasarea unor fotografii și/sau video cu planuri generale, în care nu apar detalii morbide și secvențe ce pot șoca sau afecta emoțional publicul.

  • Consiliul de Presă le solicită jurnaliștilor să trateze cu mai multă responsabilitate cazurile de suicid

    Consiliul de Presă le solicită jurnaliștilor să trateze cu mai multă responsabilitate cazurile de suicid și să evite mediatizarea inadecvată a acestor tragedii. La ședința din 31 iulie, examinând o sesizare a Svetlanei Tătaru privind reflectarea în presă a unui suicid, membrii Consiliului au subliniat importanța asumării de către instituțiile mass-media a bunelor practici jurnalistice în acest domeniu. Sesizarea a fost depusă la Consiliul de Presă după publicarea mai multor știri despre cazul adolescentei din raionul Anenii Noi care s-ar fi sinucis din cauza notei de la examenul de bacalaureat. Autoarea sesizării a cerut analiza sub aspect deontologic a materialelor la această temă, publicate de site-urile Sputnik.md, VoceaBasarabiei.md și Publika.md, iar la propunerea unor membri ai Consiliului, a fost analizată și o știre la aceeași temă, publicată de Jurnal.md.

  • Apel către jurnaliști și instituțiile mass-media privind reflectarea mediatică a tragediilor

    citeşte mai mult
  • Consiliul de Presă le solicită jurnaliștilor să trateze cu mai multă responsabilitate cazurile de suicid

    citeşte mai mult