Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Prin scrierea și publicarea articolulului „Bullying sau debilism înnăscut?”, autorul Tudor Rusu și redacția ziarului „Făclia” au încălcat flagrant Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, și anume:

- preambulul Codului deontologic care stabilește ca obligație primordială a profesiei jurnalismul responsabil. Articolul reclamat nu răspunde acestei exigențe, întrucât propagă stigmatizarea, aplicarea violenței, promovează limbajul descalificant și denigrator;

- articolul 1.6 care stabilește că „activitatea profesională a jurnalistului este incompatibilă cu diseminarea mesajelor interzise de lege (discursul instigator la ură, la homofobie, la antisemitism, la discriminare etc.), precum și cu activitatea de propagandă politică, religioasă și de agitație electorală”. Articolul vizat conține abordări și mesaje care instigă la ură și dezumanizează copiii care au un comportement agresiv, folosind expresii ca „animalitatea”, „derbedeu nespălat”, „clănțos”, „ochii le fulgeră a sălbăticie” etc.  

- articolul 4.15 care obligă jurnalistul să adopte „o abordare incluzivă și bazată pe drepturile omului în tratarea subiectelor sensibile, ca nici o persoană să nu fie victimizată, stigmatizată sau supusă altor forme de abuz în timpul realizării materialului jurnalistic și după publicarea lui”.

2. Consiliul de Experți și Experte solicită redacției ziarului „Făclia” să retragă articolul de pe orice platformă pe care acesta a fost publicat, întrucât conținutul lui dăunează grav formării percepțiilor publice referitoare la fenomenul violenței din școli și a bullying-ului.

3. Consiliul de Experți și Experte recomandă redacției ziarului „Făclia” să prezinte publicului cititor scuze într-un articol pe prima pagină a ziarului și să adopte măsuri pentru a preveni publicarea unor materiale similare pe viitor.

4. Consiliul de Experți și Experte reamintește că o reflectare responsabilă a fenomenului bullying-ului presupune investigarea și analiza cauzelor fenomenului, expunerea și analiza mecanismelor existente de identificare a manifestărilor lui în școli, evaluarea pârghiilor și a eforturilor autorităților de a combate și pedepsi tolerarea comportamentului ce se încadrează în noțiunea de bullying, consultarea opiniilor specialiștilor privind schimbările care trebuie făcute pentru a elimina sau diminua acest fenomen din școli, dar nu stigmatizarea și ostracizarea copiilor care au un comportament agresiv.

5. Articolul 1.9 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova obligă jurnaliștii să posede cunoștințe și abilități specifice domeniului, pe care să le actualizeze constant. În acest caz, este vădită lipsa de cunoștințe elementare ale jurnalistului și redacției privind standardele și normele deontologice de abordare în media a violenței, în special a violenței față de copii. Consiliul de Experți și Experte solicită redacției „Făclia” să asigure pentru toți angajații săi instruiri cu specialiștii corespunzători - în protecția drepturilor copilului, în educație, psihologi - în cadrul cărora să se informeze temeinic asupra fenomenului bullying-ului în școli, asupra consecințelor pe care acesta le poate avea asupra elevilor-țintă, precum și asupra impactului social pe care le poate avea mediatizarea greșită și abordarea tendențioasă a acestui fenomen. Consiliul de Experți și Experte solicită reporterilor și redactorilor publicației „Făclia” să însușească principalele standarde ale jurnalismului responsabil, iar pentru temele sensibile legate de copii să consulte ghidurile: „Abordarea în presă a violenței în bază de gen și a violenței împotriva copiilor”, „Școala fără bullying”.

6. Consiliul de Experți și Experte va sesiza Consiliul pentru Egalitate și Inspectoratul General al Poliției pentru a verifica dacă articolul instigă la discriminare și discurs de ură și a acționa în consecință.

7. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, M. Colun, S. Niculiță, V. Batereanu, N. Porubin, L. Andronic, O. Stăvilă, D. Goinic).

8. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte descurajează orice practică de dobândire a informației de interes public prin înșelăciune.

2. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalul Nordnews.md și jurnalistul Denis Chirtoca a unor prevederi ale Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv: articolul 2.4 (În procesul de colectare a informației jurnalistul își identifică, de regulă, numele și, după caz, instituția media pe care o reprezintă, prevenind sursa că informația oferită ar putea fi făcută publică. De regulă, jurnalistul își previne interlocutorul, dacă discuția este înregistrată), articolul 6.1 (Folosirea tehnicilor speciale de investigație jurnalistică (cameră video ascunsă, dictafon mascat etc.) este justificată doar atunci când există un interes public și când informațiile nu pot fi obținute prin alte mijloace. Jurnalistul se va asigura că nu dăunează persoanelor terțe), articolul 6.2 (Utilizarea tehnicilor speciale de investigație trebuie să fie menționată explicit în momentul publicării informațiilor, iar persoanelor care apar în imagini sau în audio surprinse într-un context negativ explicit trebuie să le fie solicitată opinia suplimentar, jurnalistul prezentându-se în mod corespunzător).

3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculiță, V. Batereanu, L. Andronic, O. Stăvilă, D. Goinic).

4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată că articolul reclamat este lipsit de acuratețe, conține greșeli terminologice și nu ajută publicul să înțeleagă subiectul, ci mai degrabă creează confuzie. Sunt citate surse cu identitate obscură, nu este clar la ce organizații de protecție a drepturilor animalelor se face trimitere, majoritatea fotografiilor sunt publicate fără legenda corespunzătoare, așa cum prevăd bunele practici jurnalistice.
 

2. Consiliul de Experți și Experte atrage atenția redacției portalului Tv8.md asupra necesității respectării normelor deontologice de colectare și prezentare a informației, stipulate în capitolul 2 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova „Asigurarea acurateții informației” și recomandă redacției să asigure procesul de profesionalizare a reporterilor.
 

3. Decizia a fost adoptată cu votul a cinci membri ai Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, V. Batereanu, L. Andronic, O. Stăvilă, D. Goinic).
 

4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.