Consiliul de Presă din Republica Moldova este membru al
Reţelei organizaţiilor de autoreglementare media din
ţările membre ale Parteneriatul Estic şi Federaţia Rusă şi al
Alianţei Europene a Consiliilor de Presă Independente (AIPCE)
Sortare dupa data
Ultima Decizie 2013-01-31 19:29:11
Examinând în şedinţa din 31 ianuarie 2013 contestaţia împotriva deciziei Consiliului de Presă din 19 decembrie 2012 „Cu privire la plângerea domnului Anatolie Vîntu împotriva jurnalistei Lilia Zaharia şi Asociaţiei Presei Independente (API)”, depusă de domnul Anatolie Vîntu la Fondatorii Consiliului de Presă în conformitate cu articolul 32 al Regulamentului de activitate al Consiliului de Presă,
examinând materialul jurnalistic „Primarul şi-a acordat un premiu şi a fost dat în judecată”, publicat în pagina tematică „ACTIV” nr. 5 (24) şi pe site-ul API[2],
luând act de autosuspendarea de la examinarea şi participarea la deliberări pe marginea prezentei contestaţii a reprezentantului Asociaţiei Presei Independente (organizaţie fondatoare a Consiliului de Presă din Republica Moldova),
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,
Fondatorii Consiliului de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:
Reprezentanţii Fondatorilor Consiliului de Presă:
din partea Centrului pentru Jurnalism Independent – Nadine Gogu
din partea Centrului de Resurse al Organizaţiilor Neguvernamentale pentru Drepturile Omului din Moldova „CREDO” – Sergiu Ostaf
din partea Institutului pentru Dezvoltare şi Iniţiative Sociale „Viitorul” – Diana Lungu
din partea Comitetului pentru Libertatea Presei – Alexandru Canţîr
mun. Chişinău, 31 ianuarie 2013
Decizia Fondatorilor Consiliului de Presă "Cu privire la contestaţia domnului Anatolie Vîntu împotriva deciziei Consiliului de Presă din 19 decembrie 2012 „Cu privire la plângerea domnului Anatolie Vîntu împotriva jurnalistei Liuba Maxim”
Se constată că în examinarea plângerii depusă de domnul Anatolie Vîntu împotriva jurnalistei Liuba Maxim, Consiliul de Presă din Republica Moldova a respectat procedura de examinare, stabilită de Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă.
Se constată că decizia Consiliului de Presă din 19 decembrie 2012 „Cu privire la plângerea domnului Anatolie Vîntu împotriva jurnalistei Liuba Maxim” este corectă şi argumentată de prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
Se respinge ca neîntemeiată contestaţia domnului Anatolie Vîntu împotriva deciziei Consiliului de Presă din 19 decembrie 2012 „Cu privire la plângerea domnului Anatolie Vîntu împotriva jurnalistei Liuba Maxim”, iar decizia Consiliului de Presă se menţine integral.
Sondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?