AEE RO https://www.consiliuldepresa.md Deontologia face diferența. Absolvenții Școlii de Studii Avansate în Jurnalism au semnat Codul deontologic al jurnalistului https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1475 La 31 iulie 2020, absolvenții Școlii de Studii Avansate în Jurnalism (ȘSAJ), promoția 2019-2020, au semnat Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, angajându-se să respecte etica și deontologia profesională în cariera de jurnalist. Astfel, absolvenții SSAJ au răspuns apelului campaniei naționale „Semnăm Codul deontologic al jurnalistului”, lansată la 3 mai curent de absolvenții Programului internațional de instruire în domeniul autoreglementării jurnalistice al Agenţiei Suedeze pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida) și Consiliul de Presă din R. Moldova. Tinerii jurnaliști au semnat o declarație prin care își asumă: „Să respect, în activitatea mea profesională, Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova și să manifest un comportament profesional demn și responsabil, în conformitate cu deontologia și normele eticii jurnalistice”.     Deontologia trebuie să fie baza Aneta Gonța, directoarea ȘSAJ, spune că tinerii jurnaliști trebuie să înceapă cu deontologia, restul se crește: „Unii dintre studenții noștri sunt deja jurnaliști, având în vedere faptul că lucrările finale ale acestora au fost publicate de portaluri de știri importante de la noi. Dar ei sunt la început de cale și dacă nu vor înțelege și conștientiza importanța Codului deontologic, înseamnă că degeaba au trecut prin SSAJ. Codul trebuie să stea la căpătâiul fiecărui jurnalist, începător sau... Tue, 04 Aug 2020 14:57:57 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii domnului Igor Hlopeţchi împotriva portalului Bloknot-Moldova.md” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1474 Examinând în şedinţa[1] din 2 iulie 2020 plângerea domnului Igor Hlopeţchi împotriva portalului Bloknot-Moldova.md şi a autorului Nicolai Costîrchin, care se referă la unele afirmaţii din articolele «Кишиневский предприниматель: высокий полицейский чин занимается откровенным мошенничеством», «Стали известны новые подробности скандалов вокруг бывшего высокого полицейского чина из Кишинева» şi «Житель Бельц заявил, что бывший полицейский обобрал его, но не остановился на этом», publicate de portalul Bloknot-Moldova.md în decembrie 2019 - ianuarie 2020, pe care reclamantul le consideră defăimătoare,    constatând că aceleaşi articole au fost examinate anterior de către Consiliul de Presă, urmare a demersului Direcţiei de Poliţie Chişinău în cadrul examinării unei plângeri similare a domnului Igor Hlopeţchi adresată poliţiei, fiind adoptată decizia nr. 01 din 30 aprilie 2020[2] a Consiliului de Presă, constatând că redacţia portalului Bloknot-Moldova.md a fost notificată de către Secretariatul Consiliului de Presă prin poşta electronică privind plângerea depusă la Consiliul de Presă, însă nu a transmis un răspuns; anterior, redacţia a fost informată privind demersul Direcţiei de Poliţie Chişinău şi i s-a transmis decizia nr. 01 din 30 aprilie 2020 a Consiliului de Presă, în prezenţa reclamantului care a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Presă şi a menţionat că a cerut dreptul... Wed, 29 Jul 2020 14:19:36 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii domnului Eugeniu Axentiev, directorul Î.M. Regia “Autosalubritate” împotriva redacţiilor Tv8.md, Realitatea.md, Noi.md, Omg.md şi Zdg.md” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1473 Examinând în şedinţa[1] din 2 iulie 2020 plângerea domnului Eugeniu Axentiev, directorul Î.M. Regia “Autosalubritate”, în care se afirmă că mai multe instituţii media ar fi publicat „informaţii denigratoare despre întreprindere şi administraţia acesteia” (citat din plângere). Totodată, reclamantul afirmă că regia a transmis un comunicat de presă, în care se anunță despre identificarea persoanei care ar fi transmis scrisori anonime despre presupuse nereguli la această întreprindere, însă „până în prezent aceste informaţii n-au fost publicate şi publicul larg nu cunoaşte informaţia abordată în plenitudinea sa, fiind astfel denaturată realitatea” (citat din plângere). Reclamantul solicită Consiliului de Presă “suport în vederea asigurării publicării” acestei informaţii. În anexă, reclamantul a transmis mai multe linkuri la materialele pe care le consideră denigratoare,   examinând materialele jurnalistice, linkurile la care au fost anexate la plângerea domnului Eugeniu Axentiev, inclusiv: “/VIDEO/ Caută soluţii prin scrisori anonime. Directorul de la Autosalubritate, acuzat de mai multe nereguli”[2] (Tv8.md, 20 ianuarie 2020), “Un consătean al preşedintelui Igor Dodon, vicedirector pe marketing la Regia „Autosalubritate”[3] (Tv8.md, 10 martie 2020), “DOC/şeful de la „Autosalubritate”, acuzat că intimidează angajaţii care nu au participat la acţiunile PDM”[4] (Zdg.md, 19 iulie 2019), “şeful Regiei „Autosalubritate” ridică un salariu lunar de 45000 de lei.... Wed, 29 Jul 2020 14:07:41 +0300 Decizie „Cu privire la examinarea demersului Centrului Naţional de Protecţie a Datelor cu Caracter Personal”__ https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1472 Examinând în şedinţa[1] din 2 iulie 2020 demersul nr. 02/1-05/1187 din 24 martie 2020 al Centrului Naţional de Protecţie a Datelor cu Caracter Personal (CNPDCP), semnat de doamna Veronica Ermurache, şefă adjunctă a Direcţiei Generale supraveghere şi conformitate, prin care Consiliului de Presă i s-a transmis Decizia CNPDCP nr. 91 din 24 martie 2020 “pentru informare şi expunere pe marginea circumstanţelor indicate în decizie” (citat din demersul CNPDCP). Decizia vizează operaţiunile de prelucrare de către Centrul de Investigaţii Jurnalistice a datelor cu caracter personal care o vizează pe doamna A. P.[2], iar CNPDCP constată „încălcarea prevederilor art. 4, alin. (1), lit. b) al Legii privind protecţia datelor cu caracter personal, de către Centrul de Investigaţii Jurnalistice” (citat din Decizia CNPDCP). Articolul 4, alineat 1, litera b) din Legea nr. 133 din 08 iulie 2011 privind protecţia datelor cu caracter personal[3], prevede că datele cu caracter personal care fac obiectul prelucrării trebuie să fie: “b) colectate în scopuri determinate, explicite şi legitime, iar ulterior să nu fie prelucrate într-un mod incompatibil cu aceste scopuri”, iar în Decizia CNPDCP se menţionează că Centrul de Investigaţii Jurnalistice a accesat datele personale ale doamnei A. P., însă nu a publicat vreun material jurnalistic, examinând... Wed, 29 Jul 2020 13:50:00 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea autosesizării privind comentariile care instigă la ură la un articol publicat pe pagina de Facebook a portalului Agora.md” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1471   Examinând în şedinţa[1] din 19 iunie 2020 autosesizarea privind comentariile care instigă la ură la postarea de pe pagina din reţeaua de socializare Facebook a portalului Agora.md, prin care era promovat articolul „Moartea unui bărbat de culoare din Minnesota provoacă urgie. Jafuri şi confruntări în 25 de oraşe din Statele Unite în ciuda stării de asediu” (31 mai 2020). Urmare a semnalelor din partea Asociaţiei Promo-LEX, membrii Consiliului de Presă s-au autosesizat din perspectiva respectării prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova referitoare la toleranţă şi nediscriminare, şi a prevederilor privind administrarea de către instituţiile mass-media a paginilor web şi a celor de pe reţelele de socializare (articolele 2.39, 2.40, 3.18 ale Codului deontologic al jurnalistului), examinând răspunsul la notificarea Consiliului de Presă în acest caz, semnat de doamna Victoria Dumbravă, editor-şefă a portalului Agora.md, în care Consiliul de Presă este informat că redacţia a intervenit imediat, iar comentariile discriminatorii şi care instigau la ură au fost moderate. Redacţia a explicat că (citat din răspunsul transmis Consiliului de Presă) ”întâmplarea a făcut ca această ştire să apară în zi de duminică. Nu e o scuză. Dimpotrivă, vă mulţumim că ne-aţi sesizat şi am putut interveni rapid. Totodată, vă... Wed, 29 Jul 2020 13:23:08 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii domnului Veaceslav Drăguţan împotriva portalului Kp.md”___ https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1470 Examinând în şedinţa[1] din 19 iunie 2020 plângerea domnului Veaceaslav Draguţan împotriva unor afirmaţii din articolul «Ты не жулик»: В Молдове преступники, отбывающие пожизненное наказание, требуют, чтобы их любили и уважали», publicat de portalul Kp.md la 18 februarie 2020. Reclamantul afirmă că articolul conţine informaţia falsă că ziarul „Komsomolskaia pravda v Moldove” şi-a fi cerut scuze faţă de reclamant pentru afirmaţiile discriminatoare din articolul publicat la 14 septembrie 2016. Totodată, reclamantul consideră că textul articolului este discriminator, instigă la ură şi răzbunare, iar el este asociat în continuare cu pedofilii şi maniacii, ceea ce nu corespunde adevărului, constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis redacţiei portalului Kp.md o notificare pe adresa electronică disponibilă în baza de date (în condiţiile în care pe site nu este indicată o adresă pentru corespondenţă), însă redacţia nu a transmis un răspuns, examinând articolul „«Ты не жулик»: В Молдове преступники, отбывающие пожизненное наказание, требуют, чтобы их любили и уважали”[2], publicat de portalul Kp.md la 18 februarie 2020, în lipsa reprezentanţilor redacţiei reclamate care au fost informaţi despre data sedinţei Consiliului de Presă şi cărora le-a fost transmis linkul de acces la şedinţa on-line, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi... Wed, 29 Jul 2020 13:16:41 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea sesizării Consiliul Superior al Magistraturii în cazul unor afirmaţii ale portalului Deschide.md care o vizează pe judecătoarea CSJ Liliana Catan” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1469 Examinând în şedinţa[1] din 19 iunie 2020 Hotărârea Consiliul Superior al Magistraturii nr.110/9 din 12 mai 2020 „Cu privire la demersul judecătorului Liliana Catan de la Curtea Supremă de Justiţie, referitor la apărarea prestigiului justiţiei şi reputaţiei profesionale”, prin care Consiliul de Presă a fost sesizat să verifice respectarea normelor deontologice de către portalul Deschide.md în articolele „Platon se pregăteşte de libertate. Pune presiuni şi „investeşte” milioane € în sistemul judecătoresc pentru eliberarea sa”, publicat la 30 aprilie 2020, şi „Eliberarea lui Platon a eşuat. Cererile avocaţilor, respinse de CSJ”, publicat la 7 mai 2020. În hotărârea CSM se constată că (citat din hotărârea CSM): „prin informaţiile mediatizate în aceste articole se aduc acuzaţii grave judecătorului Liliana Catan, precum că a adoptat la comandă unele hotărâri politice pe cazul lui Platon Veaceslav. Aceste acuzaţii lezează atât onoarea, demnitatea şi reputaţia profesională a judecătorului Liliana Catan, cât şi imaginea autorităţii judecătoreşti în ansamblu, generând suspiciuni asupra independenţei şi imparţialităţii judecătorului la înfăptuirea justiţiei şi afectează încrederea publicului în actul de justiţie”. Judecătorul Liliana Catan afirmă că informaţiile din articolul „Platon se pregăteşte de libertate. Pune presiuni şi „investeşte” milioane € în sistemul judecătoresc pentru eliberarea sa” constituie o defăimare, iar opinia... Wed, 29 Jul 2020 13:09:33 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea sesizării domnului Oleg Crudu, directorul IMSP SCM „Sfânta Treime” împotriva portalului Realitatea.md” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1468 Examinând în şedinţa[1] din 19 iunie 2020 sesizarea, semnată de domnul Oleg Crudu, directorul IMSP SCM „Sfânta Treime”, şi de doamna Rodica Gramma, reprezentanta Republicii Moldova la Comitetul de Bioetică al Consiliului Europei, în care se solicită аnаlizа, din perspectiva respectării principiilor etice, a materialului „Scrisoarea care bulversează: „Oamenii mor nu de Covid, ci din cauza unui sistem medical putred”. Istoria unei familii din Chişinău”, publicat de portalul Realitatea.md ре data de 29 mаi 2020. Reclamanţii consideră că, la publicarea materialului, au fost încălcate mai multe prevederi ale Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv (afirmaţii din sesizarea depusă la Consiliul de Presă): titlul induce în eroare şi manipulează publicul; autorii nu au respectat normele deontologice de a elucida faptele în mod imparţial, de a pune la îndoială şi a verifica orice informaţie colectată; a face o distincţie clară dintre fapte şi opinii şi a nu prezenta opiniile drept fapte; publicarea unei opinii negative fără oferirea dreptului la replică celor acuzaţi; instigarea la ură împotriva lucrătorilor medicali şi stigmatizarea acestora. Totodată, reclamanţii consideră că solicitarea din partea redacţiei a datelor de contact ale medicilor implicaţi „reprezintă un abuz al statutului social al jurnalistului”, examinând răspunsul la notificarea Consiliului de... Wed, 29 Jul 2020 13:03:06 +0300 CONSILIUL DE PRESĂ: ACCEPTAREA DE CĂTRE JURNALIȘTI A CADOURILOR AFECTEAZĂ CREDIBILITATEA MASS-MEDIA https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1467 La conferința de presă organizată de președintele Republicii Moldova Igor Dodon în seara zilei de 24 iulie 2020 la reședința prezidențială de la Condrița, jurnaliștilor le-au fost propuse, la final,  cadouri constând din sticle de vin, miere și alte produse. Un gest similar Igor Dodon a făcut și în luna decembrie 2019, la conferința de presă de bilanț anual, organizată în sediul Președinției. Alți politicieni și oameni de afaceri de asemenea și-au făcut obișnuința din a le oferi jurnaliștilor diverse bunuri care nicidecum nu pot fi atribuite unor cadouri cu valoare simbolică. Consiliul de Presă din Republica Moldova își manifestă îngrijorarea în legătură cu astfel de acțiuni, considerând că, în esență, acestea sunt similare acțiunilor de corupere a alegătorilor în campaniile electorale. Reamintim, că bunele practici jurnalistice și cele din domeniul comunicării exclud oferirea de cadouri jurnaliștilor, acestea fiind calificate ca o încercare de loializare a presei. Oferirea și acceptarea cadourilor afectează independența și credibilitatea jurnaliștilor în fața publicului, iar încrederea societății față de jurnaliști este o valoare supremă a profesiei noastre. Codul Deontologic al jurnaliștilor din Republica Moldova prevede (articolul 4.1) că ”jurnalistul nu acceptă bani, cadouri, călătorii plătite, sau orice alte avantaje care îi sunt oferite pentru influențarea... Mon, 27 Jul 2020 10:45:42 +0300 DEONTOLOGIA FACE DIFERENȚA. Campania „Semnăm Codul deontologic al jurnalistului” este în toi https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1466 25 de redacții și organizații de media din țara noastră au afișat pe site-uri și în ziare logo-ul „Am semnat Codul deontologic al jurnalistului”, informând astfel publicul despre asumarea normelor etice în jurnalism. La 6 mai 2020, în cadrul Zilelor Libertății Presei, a fost lansată campania națională de promovare a asumării Codului deontologic al jurnalistului de către profesioniștii media și absolvenții facultăților de jurnalism din țară. De atunci mai multe instituții media naționale și locale au răspuns apelului de a publica pe site-uri și în ziare logo-ul „Am semnat Codul deontologic al jurnalistului”, astfel încât cititorii, telespectatorii sau radioascultătorii să cunoască că redacția își asumă normele deontologiei jurnalistice. Până acum au publicat imaginea simbol al asumării Codului deontologic al jurnalistului 25 de redacții și organizații de media, inclusiv: ziarele „Cuvântul” (Rezina), „Unghiul” (Ungheni), „Expresul” (Ungheni), „Ziarul de Gardă”, „Ecoul Nostru” (Sângerei), „Gazeta Satelor”, „Observatorul de Nord” (Soroca), „Est Curier” (Criuleni) și „Gazeta de Chișinău”; furnizorii de servicii media audiodivizuale: IPNA „Teleradio-Moldova”, ATV (Comrat), Radio Orhei, TV8, Axial TV, și EcoFM; portalurile Moldovacurata.md, Anticoruptie.md, Diez.md, Esp.md, Moldova9.com, Ziuadeazi.md (Cahul), Mold-street.com, Nokta.md (Comrat), dar și Centrul de Investigații Jurnalistice și Asociația Presei Independente (API). În cadrul campaniei naționale de promovare a asumării... Wed, 22 Jul 2020 22:46:31 +0300 Prima promoție de absolvenți de la Jurnalism, ULIM, semnează Codul deontologic al jurnalistului https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1465 Absolvenții de la specialitatea Jurnalism a Facultății Relații Internaționale, Științe Politice și Jurnalism de la ULIM au semnat marți, 7 iulie 2020, în cadrul ceremoniei de primire a diplomelor de absolvire, Codul deontologic al jurnalistului și s-au angajat solemn să respecte deontologia și etica profesională pe parcursul carierei de jurnalist. Această activitate este o premieră și face parte dintr-o campanie națională cu genericul „Semnăm Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova”, lansată la 3 mai curent de absolvenții Programului internațional de instruire în domeniul autoreglementării jurnalistice al Agenţiei Suedeze pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida) și Consiliul de Presă din R. Moldova. Fiecare dintre absolvenți a semnat o declarație cu următorul conținut:  „Declarându-mi adeziunea la valorile jurnalismului responsabil, care este posibil doar în condițiile libertății de exprimare și care asigură dreptul publicului de a primi informații veridice și depline,   Realizând faptul că încrederea societății față de jurnaliști este o valoare supremă a profesiei,   Calificând activitățile de partizanat politic sau de mercenariat ideologico-financiar drept nocive profesiei și care compromit independența și imaginea jurnalistului,  Îmi asum pe deplin să respect, în activitatea mea profesională, Codul Deontologic al Jurnalistului din Republica Moldova și să manifest un comportament profesional demn și responsabil, în conformitate cu... Tue, 07 Jul 2020 20:28:48 +0300 ACCESAREA DATELOR CU CARACTER PERSONAL FACE PARTE DIN ACTIVITATEA JURNALIȘTILOR https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1464 Consiliul de Presă informează instituțiile statului că accesarea datelor cu caracter personal face parte din activitatea curentă a jurnaliștilor de documentare a materialelor de presă și de verificare a informației. Acest instrument reprezintă un act intrinsec al activității jurnalistice și o dovadă de profesionalism și de bună credință. Or, această acțiune are loc în efortul de a afla adevărul și, respectiv, a evita publicarea unor informații false sau eronate. Replica Consiliului de Presă vine ca urmare a examinării unui demers al Centrului Național pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal (CNPDCP) care vizează activitatea Centrul de Investigaţii Jurnalistice, transmite IPN. CNPDCP a examinat o plângere a unei avocate care vizează accesarea datelor ei personale de către Centrul de Investigații Jurnalistice și a emis o decizie în care constată încălcarea de către jurnaliști a legislației de protecție a datelor cu caracter personal. Totodată, CNPDCP a solicitat Consiliului de Presă să-și expună poziția pe marginea circumstanțelor acestui caz. Invitată la ședința Consiliului de Presă din 2 iulie, directoarea Centrului de Investigații Jurnalistice, Cornelia Cozonac, a spus că procesul de documentare face parte din munca oricărui jurnalist. Într-un final, articolul pentru care jurnaliștii au accesat datele cu caracter personal ale avocatei nici nu a... Sat, 04 Jul 2020 15:06:56 +0300 JOI, 2 IULIE 2020, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1463 Joi, 2 iulie 2020, cu începere de la ora 16.00, va avea loc şedinţa Consiliului de Presă din R. Moldova. Din agenda şedinţei:      1. Examinarea demersului Centrului de Protecţie a Datelor cu Caracter Personal (vs Centrul de investigaţii jurnalistice) 2.  Examinarea plângerii domnului Eugeniu Axentiev, directorul Î.M. Regia “Autosalubritate” (vs Tv8.md, Realitatea.md, Noi.md, Omg.md, Zdg.md) 3. Examinarea plângerii domnului Igor Hlopeţchi (vs Bloknot-Moldova.md) 4. Diverse   NOTĂ. În condițiile stării de urgență în sănătate, în legătura cu pandemia de COVID-19, ședința va avea loc în regim on-line. Jurnaliștii care doresc să reflecte mersul ședinței pot solicita accesul printr-un mesaj transmis la adresa electronică: consiliuldepresa@gmail.com Wed, 01 Jul 2020 21:11:09 +0300 Consiliul de Presă: Jurnaliștii pot folosi în articole surse anonime, cu verificarea informației din alte surse și oferirea dreptului la replică https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1462 Jurnaliștii pot folosi în articolele lor surse anonime, însă informația colectată de la acestea trebuie verificată din alte surse – este constatarea Consiliului de Presă din Republica Moldova după examinarea unei sesizări a Consiliul Superior al Magistraturii în cazul unui articol al portalului Deschide.md care o vizează pe o judecătoare a Curții Supreme de Justiție, transmite IPN. Deschide.md a publicat un articol bazat pe surse a căror identitate a fost protejată, în care se afirma că omul de afaceri Veaceslav Platon ar fi mituit judecătorii de la Curtea Supremă de Justiție și Curtea de Apel care i-au examinat dosarul. Informațiile negative colectate de la respectivele surse anonime au fost publicate, fără a se cere cel puțin opinia/replica magistraților vizați. Astfel, la ședința din 19 iunie 2020, desfășurată în regim online, Consiliul de Presă a constatat încălcarea Codului Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, prin faptul că autorul știrii nu a pus la îndoială informația colectată și nu au obținut și prezentat opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Consiliul de Presă recomandă jurnaliștilor de la Deschide.md să întreprindă demersuri pentru a colecta informații din surse credibile și citabile, să respecte dorința sursei de informație de a rămâne anonimă însă, totodată, să-și asume responsabilitatea... Mon, 22 Jun 2020 13:30:05 +0300 Consiliul de Presă a constatat încălcarea normelor deontologiei jurnalistice într-un articol ce vizează sistemul medical https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1461 După examinarea plângerii lui Oleg Crudu, directorul Spitalului Clinic Municipal „Sfânta Treime”, împotriva portalului Realitatea.md, Consiliul de Presă a constatat încălcarea normelor deontologice la publicarea articolului: „Scrisoarea care bulversează: „Oamenii mor nu de COVID, ci din cauza unui sistem medical putred”. Istoria unei familii din Chișinău”. Consiliul a amintit că instituțiile mass-media au obligația să verifice informația înainte de publicare, dar și să solicite opinia tuturor părților relevante vizate într-un articol, transmite IPN. Directorul Spitalului „Sfânta Treime” susține că titlul articolului, prin care se dă o apreciere întregului sistem medical în baza unor afirmații neverificate, este jignitor pentru medici și nu corespunde adevărului. Totodată, scrisoarea publicată prezintă doar opinia unei persoane terțe în raport cu cea vizată nemijlocit în material, iar această opinie este prezentată ca un fapt, chiar dacă nu a fost verificată. La același subiect, Rodica Gramma, cosemnatară a plângerii, reprezentanta Republicii Moldova la Comitetul de Bioetică a Consiliului Europei, a spus că articolul pune la îndoială calitatea actului medical în cadrul unei instituții medicale, însă jurnaliștii nu au făcut niciun efort de verificare înainte de publicare. În opinia Rodicăi Gramma, faptul că, după publicarea articolului, redacția a cerut să discute direct cu medicii vizați pentru a le... Sat, 20 Jun 2020 14:30:52 +0300 VINERI, 19 IUNIE 2020, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1460 Vineri, 19 iunie 2020, cu începere de la ora 16.00, va avea loc şedinţa Consiliului de Presă din R. Moldova. Din agenda şedinţei:                 1. Examinarea sesizării domnului Oleg Crudu, directorul IMSP SCM „Sfânta Treime” împotriva portalului Realitatea.md 2. Examinarea sesizării Consiliul Superior al Magistraturii în cazul unor afirmaţii ale portalului Deschide.md care o vizează pe judecătoarea CSJ Liliana Catan 3. Examinarea plângerii domnului Veaceslav Drăguţan împotriva portalului Kp.md 4. Autosesizarea privind comentariile care instigă la ură la un articol publicat pe pagina de Facebook a portalului Agora.md 5. Diverse NOTĂ. În condițiile situației de pandemie COVID-19, ședința va avea loc în regim on-line. Jurnaliștii care doresc să reflecte mersul ședinței pot solicita accesul printr-un mesaj transmis la adresa electronică: consiliuldepresa@gmail.com     Thu, 18 Jun 2020 12:41:38 +0300 Decizie nr. 03 din 30.04.2020 ”Cu privire la examinarea plângerii domnului M.Z. împotriva portalului Diez.md” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1459 Examinând în şedinţa[1] din 30 aprilie 2020 plângerea domnului M. Z. (reclamantul a solicitat protecţia datelor cu caracter personal) privind încălcarea de către portalul Diez.md a prevederilor deontologice la publicarea articolului „Un preot din raionul Ștefan Vodă a fost testat pozitiv cu virusul COVID-19”. Reclamantul afirmă că “titlul articolului de pe Facebook conţine în esenţă un mesaj de batjocură faţă de o anumită categorie de cetăţeni” (citat din plângerea lui M. Z.), analizând articolul „Un preot din raionul ştefan Vodă a fost testat pozitiv cu virusul COVID-19”[2], publicat de Diez.md la 25 martie 2020 şi postarea de promovare a acestui articol în reţeaua de socializare Facebook, publicată în aceeaşi zi, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[4],                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă constată că la publicarea articolului „Un preot din raionul Ștefan Vodă a fost testat pozitiv cu virusul COVID-19” şi a postării de promovare a acestui articol în reţeaua de socializare Facebook la 25 martie 2020, portalul Diez.md nu a încălcat prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în... Tue, 26 May 2020 13:58:48 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii domnului Ion Buga împotriva bloggerului Eugen Luchianiuc” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1458 Examinând în şedinţa[1] din 30 aprilie 2020 plângerea domnului Ion Buga împotriva bloggerului Eugen Luchianiuc. Reclamantul afirmă că în textul “Si când eşti ameninţat cu moartea, online, ce faci? Cazul Doinei Ciobanu”, publicat pe blogul Luchianiuc.com, autorul l-ar fi înjurat şi defăimat, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă îşi declină competenţa de examinare a plângerii domnului Ion Buga împotriva bloggerului Eugen Luchianiuc, deoarece blogurile nu sunt instituţii mass-media, iar bloggerul Eugen Luchianiuc nu este semnatar al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.   Viorica Zaharia, preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova   mun. Chişinău, Republica Moldova nr. 02 din 30 aprilie 2020   [1] Ședința Consiliului de Presă a avut loc în regim online, în condițiile stării de urgență declarată în Republica Moldova în legătură cu pandemia de COVID-19 [2] https://consiliuldepresa.md/ro/page/codul-deontologic-al-jurnalistului-din-r-moldova [3] https://consiliuldepresa.md/upload/REGULAMENT_ACTIVITATE_CONSILIUL_DE_PRESA_FINAL.pdf Tue, 26 May 2020 13:53:58 +0300 Decizie nr. 01 din 30.04.2020 ”Cu privire la examinarea demersului Direcţiei de Poliţie a municipiului Chişinău” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1457 Examinând în şedinţa[1] din 30 aprilie 2020 demersul nr. 34/20-2342 din 03 martie 2020 al Direcţiei de Poliţie a municipiului Chişinău, semnat de domnul Ion Bilibov, şeful Direcţiei, prin care Consiliului de Presă i s-au remis copiile plângerilor domnului Igor Hlopeţchi împotriva unor afirmaţii din articolele «Кишиневский предприниматель: высокий полицейский чин занимается откровенным мошенничеством», «Стали известны новые подробности скандалов вокруг бывшего высокого полицейского чина из Кишинева» şi «Житель Бельц заявил, что бывший полицейский обобрал его, но не остановился на этом», publicate de portalul Bloknot-Moldova.md în decembrie 2019 - ianuarie 2020, Direcţia de Poliţie a municipiului Chişinău solicitând examinarea de către Consiliului de Presă a articolelor reclamate de Igor Hlopeţchi;     examinând articolele «Кишиневский предприниматель: высокий полицейский чин занимается откровенным мошенничеством»[2], publicat de portalul Bloknot-Moldova.md la 24 decembrie 2019; «Стали известны новые подробности скандалов вокруг бывшего высокого полицейского чина из Кишинева»[3], publicat de portalul Bloknot-Moldova.md la 13 ianuarie 2020, şi «Житель Бельц заявил, что бывший полицейский обобрал его, но не остановился на этом»[4], publicat de portalul Bloknot-Moldova.md la 24 ianuarie 2020; bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[5] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[6],              Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul... Tue, 26 May 2020 13:47:26 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea declararaţiei prealabile a S.A. ”CET-Nord” către redacţiile portalurilor Moldnews.md şi Newsmd.md” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1456 Examinând în şedinţa publică din 20 februarie 2020 declararaţia prealabilă, transmisă de Societatea pe Acţiuni ”CET-Nord” către redacţiile portalurilor Moldnews.md şi Newsmd.md în condiţiile Legii cu privire la libertatea de exprimare nr. 64 din 23.04.2010, copia declararaţiei fiind transmisă şi Consiliului de Presă. În declararaţia prealabilă, semnată de domnul Marian Brânză, director general interimar al S.A. ”CET-Nord, se afirmă că în articolul «Крик отчаяния. Массовые увольнения и произвол на CET-Nord», publicat de portalul Moldnews.md la 27 ianuarie 2020 şi preluat de portalul Newsmd.md, se conţin informaţii denigratoare, redacţiilor reclamate li se  solicită să publice o dezminţire, să radieze informaţiile de pe site si să acorde dreptului la replică, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[1] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[2],                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: În temeiul prevederilor Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă, articolul 18 (Persoanele care au depus plângere în adresa Consiliului privind încălcarea normelor deontologice de către mass-media/jurnalişti îşi exprimă angajamentul să nu atace în instanţa de judecată problema care constituie subiectul plângerii depuse la Consiliu, până la adoptarea unei decizii de către Consiliu pe marginea plângerii respective) şi articolul 23 (Consiliul nu înregistrează... Tue, 26 May 2020 13:43:44 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii domnului M.Z. împotriva portalului Diez.md” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1455 Examinând în şedinţa publică din 20 februarie 2020 plângerea domnului M. Z. (reclamantul a solicitat protecţia datelor cu caracter personal) privind încălcarea de către portalul Diez.md a prevederilor articolului 1.16 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Astfel, reclamantul susţine că în articolul “În Moldova a fost lansat primul canal creştin-ortodox. „Nika TV nu va fi o televiziune politică”, publicat de Diez.md la 17 februarie 2020, “autorul a încălcat exigenţa de a nu face propagandă religioasă. În argumentarea mea remarc că se poate lesne observa că imaginea ataşată articolului vine în semn de batjocură faţă de persoanele care au anumite convingeri religioase” (citat din plângerea lui M. Z.), examinând răspunsul redacţiei Diez.md la notificarea Consiliului de Presă în acest caz, semnat de domnul Alexabdru Lebedev, în care se menţionează că “reclamantul s-a adresat şi redacţiei, iar conflictul a fost soluţionat, imaginea fiind schimbată cu una neutră.” (citat din răspunsul Diez.md la notificarea Consiliului de Presă), analizând articolul “În Moldova a fost lansat primul canal creştin-ortodox. „Nika TV nu va fi o televiziune politică”[1], publicat de Diez.md la 17 februarie 2020, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],... Tue, 26 May 2020 13:40:40 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea demersului Direcţiei de Poliţie a municipiului Chişinău” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1454 Examinând în şedinţa publică din 20 februarie 2020 demersul nr. 34/20 C133/20 din 04 februarie 2020 al Direcţiei de Poliţie a municipiului Chişinău, semnat de domnul Ion Bilibov, şeful Direcţiei, în care Consiliului de Presă i se remite copia petiţiei S.A. “MOLDOVAGAZ”, înregistrată la secretariatul Direcţiei de Poliţie cu nr. C-133/20 din 23.01.2020, în care se afirmă că în articolul “Запуск «Турецкого потока» вскрыл масштабы воровства в «Молдовагаз»”, publicat de site-ul www.omg.md la 13 ianuarie 2020, se fac afirmaţii şi insinuări care ar încălca normele deontologice jurnalistice de prezentare a informaţiei, şi se solicită examinarea de către Consiliului de Presă a articolului reclamat de S.A. “MOLDOVAGAZ”,   examinând articolul “Запуск «Турецкого потока» вскрыл масштабы воровства в «Молдовагаз»”[1], publicat de portalul Omg.md la 12 ianuarie 2020, în prezenţa domnului Alexandr Petcov, autorul articolului, care şi-a expus opinia privind acuzaţiile care îi sunt aduse de S.A. “MOLDOVAGAZ” în plângerea depusă la poliţie, şi-a argumentat afirmaţiile din articol, a răspuns la întrebările membrilor Consiliului de Presă; bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă constată că articolul reclamat -... Tue, 26 May 2020 13:37:00 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii domnului Veaceslav Drăguţan împotriva portalului Kp.md” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1453 Examinând în şedinţa publică din 20 februarie 2020 plângerea domnului Veaceslav Drăguţan, deţinut în penitenciarul nr. 17 din oraşul Rezina, privind unele afirmaţii din articolul "Пожизненно - не срок: В Молдове убийцы и педофилы голодают, требуя выпустить их на свободу", publicat de portralul Kp.md, la 19 decembrie 2019. Conform reclamantului, autorul articolului ar fi încălcat Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, deoarece el, ca participant la greva foamei desfăşurată de către deţinuţii din acest penitenciar, ar fi fost numit “maniac, pedofil”, aceste cuvinte fiind umilitoare, care îi încalcă demnitatea şi instigă la ură socială. Reclamantul solicită ca redacţia şi autorul să publice un articol, prin care să prezintă scuze; constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis redacţiei portalului Kp.md o notificare pe adresa electronică disponibilă în baza de date, în condiţiile în care pe site nu este indicată o adresă pentru corespondenţă; analizând articolul "Пожизненно - не срок: В Молдове убийцы и педофилы голодают, требуя выпустить их на свободу"[1], publicat la 19 decembrie 2019 de portalul Kp.md; bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de... Tue, 26 May 2020 13:33:24 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii domnului M.Z. împotriva portalului Tv8.md” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1452 Examinând în şedinţa publică din 20 februarie 2020 plângerea domnului M. Z. (reclamantul a solicitat protecţia datelor cu caracter personal) privind încălcarea de către portalul Tv8.md a prevederilor articolului 2.11 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova. Astfel, reclamantul susţine că în articolul “Peste 170 de minori, victime ale unor agresiuni sexuale. Faptele au fost comise de 33 de preoţi sau diaconi”, publicat de Tv8.md la 22 decembrie 2019, “imaginea nu corespunde cu conţinutul articolului, sugerează ideea că articolul respectiv s-ar referi la biserica ortodoxă, pe când conţinutul propriu-zis se referă la biserica catolică. Între acestea două există o diferenţă considerabilă” (citat din plângerea lui M. Z.), examinând răspunsul redacţiei TV8 la notificarea Consiliului de Presă în acest caz, semnat de doamna Mariana Raţă, directoare de ştiri, în care redacţia îşi exprimă regretul pentru această greşeală şi menţionează că “utilizarea imaginii distorsionate s-a produs din neatenţia jurnalistului care a preluat ştirea din presa din România. Utilizarea pozei nu a fost făcută cu scopul de a manipula sau a induce în eroare cititorii. Confirmare a acestui fapt este că imediat după ce am primit notificarea din partea Consiliului de Presă cu privire la plângerea depusă, redacția tv8.md a schimbat poza... Tue, 26 May 2020 13:28:02 +0300 A fost lansată campania „Semnăm Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1451   Miercuri, 6 mai 2020, în cadrul Zilelor Libertății Presei, la Chișinău a fost lansată campania națională de promovare a asumării Codului deontologic al jurnalistului de către profesioniștii media și absolvenții facultăților de jurnalism din țară. Campania „Semnăm Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova” a fost inițiată de absolvenții Programului internațional de instruire în domeniul autoreglementării jurnalistice[1] al Agenţiei Suedeze pentru Dezvoltare şi Cooperare Internaţională (Sida) și Consiliul de Presă din R. Moldova.  În cadrul campaniei, sunt invitați să-și asume public principiile deontologiei profesionale, prin semnarea Codului deontologic al jurnalistului, toate redacțiile instituțiilor mass-media care nu au făcut acest lucru până acum, dar și jurnaliștii ca persoane fizice, la fel și studenții absolvenți ai facultăților și școlilor de jurnalism din țară. Codul deontologic al jurnalistului poate fi semnat pe pagina web a Consiliului de Presă, iar lista semnatarilor – atât persoanele juridice, cât și persoanele fizice – va fi actualizată de către Secretariatul Consiliului. La evenimentul de lansare, Viorica Zaharia, președinta Consiliului de Presă, a accentuat că respectarea deontologiei înseamnă integritate în jurnalism, iar integritatea înseamnă libertate: “Consiliul de Presă continuă să desfășoare diferite activități și campanii prin care le amintește jurnaliștilor despre necesitatea respectării normelor deontologice, ceea ce... Wed, 06 May 2020 16:48:49 +0300 Imagini cu persoane private care ajung în presă. Unde greșesc jurnaliștii? https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1450 Consiliu de Presă din R. Moldova a publicat îndrumarul „Imagini cu persoane private care ajung în presă. Unde greșesc jurnaliștii?”, destinat profesioniștilor din domeniul mass-media și altor persoane interesate de aspectele protecției vieții private și de familie și a datelor cu caracter personal. În îndrumar sunt analizate din perspectivă deontologică și legală opt cazuri relevante, reflectate în mass-media în ultimii ani. Autoarele îndrumarului sunt jurnalista Viorica Zaharia, președinta Consiliului de Presă, și jurista Tatiana Puiu, reprezentanta organizației internaționale Freedom House în R. Moldova. „Publicarea unor imagini sau a unor informați de alt gen (text, video etc.) surprinse în spațiile publice, în care apar persoane private, care nu dețin nici o poziție socială ce ar implica un grad mai mare de publicitate a vieții lor, poate afecta interesele și drepturile acestor persoane. Cum ar trebui să procedeze jurnaliștii? Delimitarea graniţei între viaţa privată şi interesul public este un proces dificil, dar nu imposibil. Important e să fie găsit un echilibru între dreptul la viaţa privată al persoanei şi libertatea presei”, se menționează în introducerea la îndrumar. Autoarele prezintă criteriile aplicate de Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CtEDO) atunci când pune în balanță libertatea de exprimare, protejată de articolul 10 al Convenției... Thu, 23 Apr 2020 15:29:20 +0300 Consiliul de Presă cere redacțiilor să nu admită discriminare sau discurs de ură în comentariile la articolele despre pandemia COVID-19 https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1449 Pandemia COVID-19 care a afectat și Republica Moldova pune în fața jurnaliștilor noi rigori privind acuratețea expunerii, verificarea faptelor și corectitudinea vocabularului folosit. Având în vedere că unul dintre grupurile vulnerabile în fața pandemiei sunt persoanele în etate, relatările la acest subiect necesită a fi făcute cu maximă prudență și respect pentru demnitatea umană, pentru a nu crea percepții greșite și a nu genera comentarii discriminatorii sau chiar instigatoare la ură cu referire la acest grup social. De asemenea, în special în ultimele zile, în contextul cererilor cetățenilor moldoveni de peste hotare către autorități de a le asigura transport pentru a putea reveni în țară, pe rețelele de socializare și în câmpurile de comentarii la unele articole din spațiul online se observă exprimarea și promovarea unor atitudini negative, uneori cu nuanțe de discurs de ură, împotriva reprezentanților diasporei, văzuți ca potențiale focare de infecție. În unele cazuri, aceste comentarii sunt generate de declarații ale unor factori de decizie de rang național. Consiliul de Presă cere jurnaliștilor și redacțiilor să abordeze cu maximă responsabilitate și acuratețe subiectele despre aceste categorii de persoane în contextul pandemiei și, mai ales, să gestioneze corespunzător comentariile publicului la articole, fie pe paginile online, fie pe... Thu, 02 Apr 2020 13:25:16 +0300 Consiliul de Presă: mass-media profesionistă nu dezvăluie identitatea victimelor situațiilor cu conotație negativă https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1448 Mediatizarea, în ultimele trei zile, a subiectului de interes public major – primul caz de spitalizare în Republica Moldova a unui pacient infectat cu virusul COVID-19 – a developat o carență în modul de abordare de către mass-media a victimelor unor situații cu conotație negativă. Pe fundalul unor curente dominante negative ale opiniei publice față de femeia infectată, acuzată agresiv de a fi răspândit cu bună știință virusul în Republica Moldova, atât unul dintre medici, cât și președintele țării au divulgat, în fața presei, numele pacientei, expunând-o astfel și mai mult atacurilor și injuriilor. Menționăm că o zi mai devreme, fiul bolnavei a făcut declarații pentru presă fără a-și divulga identitatea, tocmai pentru a-și feri familia de noi suferințe. În legătură cu acest caz, Consiliul de Presă din Republica Moldova atrage atenția profesioniștilor media că jurnaliștii au obligația de a proteja persoanele aflate în situații cu conotație negativă despre care relatează, în special dacă este vorba de victime, de atacuri, discriminare sau alte riscuri. Consiliul de Presă constată că unele redacții au preluat corect declarațiile președintelui Igor Dodon, fără a divulga numele pacientei. În alte cazuri, însă, numele pacientei a fost publicat, fiind încălcată atât Legea privind protecția datelor cu... Tue, 10 Mar 2020 11:05:39 +0200 JOI, 20 FEBRUARIE 2020, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1447 Joi, 20 februarie 2020, cu începere de la ora 13.00, în sala de conferinţe a centrului CONTACT (mun. Chişinău, strada București, 83), va avea loc şedinţa Consiliului de Presă din R. Moldova. Din agenda şedinţei:                 1. Examinarea plângerii domnului M.Z.[1] împotriva portalului Tv8.md. 2.  Examinarea plângerii domnului Veaceslav Drăguţan împotriva portalului Kp.md 3. Examinarea demersului Direcţiei de Poliţie a mun. Chişinău 4. Examinarea plângerii domnului M.Z.[2] împotriva portalului Diez.md. 5. Diverse. Şedinţele Consiliului de Presă sunt publice.     [1] A solicitat protecția datelor personale [2] A solicitat protecția datelor personale   Wed, 19 Feb 2020 17:15:15 +0200 Apel al Consiliului de Presă către jurnaliști și redacțiile instituțiilor mass-media https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1446 Consiliul de Presă consideră inadmisibil modul în care unele instituții de presă din Republica Moldova și din România au relatat, la 16 februarie 2020, despre decesul copilului unui politician de la Chișinău. Contrar normelor deontologice, unii jurnaliști au scris despre acest subiect punând accent pe senzațional și pe vina mamei și utilizând astfel drama familiei pentru a-și crește audiența și a acumula vizualizări pe rețelele sociale. Deși experții legiști încă nu au emis o concluzie finală privind cauza decesului copilului, unii jurnaliști au prezentat drept certitudine vina mamei, care l-ar fi sufocat în somn. Urmare a titlurilor de senzație, cazul a stârnit un val de reacții negative, critici și discurs de ură la adresa femeii. Au fost publicate titluri în care se pretindea că unele instituții media au obținut prima reacție la cele întâmplate din partea tatălui copilului decedat. În realitate, în text era citată doar o frază, prin care bărbatul refuză să comenteze situația. În acest context, atenționăm asupra obligației deontologice de a pune titluri care să corespundă cu textul materialelor. Menționăm și importanța respectării prezumției nevinovăției. Potrivit Codului deontologic (articolul 3.10), jurnalistul consideră că orice persoană este nevinovată până la pronunțarea unei sentințe definitive și irevocabile împotriva sa.... Mon, 17 Feb 2020 09:00:00 +0200 Decizie "Cu privire la examinarea plângerii domnilor Alexandr Abramciuc, Oleg Pravdiuk şi Denis Melniciuc împotriva portalurilor Enews.md şi Kp.md" https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1445   Examinând în şedinţa publică din 19 decembrie 2019 plângerea domnilor Alexandr Abramciuc, Oleg Pravdiuk şi Denis Melniciuc împotriva portalurilor Enews.md şi Kp.md, depusă prin intermediul avocatului mandatat domnul Nicolae Botnari, în care se afirmă că în articolul "Представитель ФИБА Синан Тазе спас баскетбольный турнир в Молдове от международного скандала", publicat la 21 iulie 2019 de portalul Enews.md şi preluat la 29 iulie 2019 de portalul Kp.md cu trimitere la Enews.md, se conţin afirmaţii false şi defăimătoare în următoarele afirmaţii: "К примеру, там находилось сразу два фигуранта уголовного дела, возбужденного по подозрению в организации договорных баскетбольных матчей. Один из них - представитель молдавской делегации Олег Правдюк, а второй - Денис Мельничук", "Присутствовал и президент Федерации баскетбола Молдовы Александр Абрамчук, проходящий по статье «Пассивная коррупция»"; în articol nu este prezentată nicio probă a acestor afirmaţii, informaţia nu a fost verificată, iar persoanelor vizate direct nu le-a fost oferit dreptul la replică; ulterior, ştirea reclamată a fost exclusă de pe portalul Enews.md, însă ea este activă pe portalul Kp.md; reclamanţii au anexat la plângere copiile unor scrisori de la Centrul Naţional Anticorupţie şi Procuratura Generală care confirmă că reclamanţii nu au calitate procesuală în cadrul unor dosare penale, iar prin ordonanţa procurorului... Mon, 30 Dec 2019 19:55:57 +0200 Decizie "Cu privire la examinarea plângerii domnului Artur Gurău împotriva portalului Agora.md" https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1444 Examinând în şedinţa publică din 19 decembrie 2019 plângerea domnului Artur Gurău împotriva publicării de către portalul Agora.md a imaginilor preluate de pe contul său din reţeaua Instagram în articolul "Primele imagini din interiorul Arenei Chişinău"; autorul plângerii afirmă că imaginile au fost utilizate fără permisiunea sa, au fost distorsionate cu imagini mai vechi care nu-i aparţin şi au fost scoase din context pozitiv, fiind asociate într-o lumină negativă a presupuselor scheme la construcţia Arenei; consideră publicarea materialului "o dezinformare vădită şi manipulare a opiniei publice ce reiese din neprofesionalism şi goană după senzaţionalism, cu consecinţe greu de estimat, iar lipsa de reacţie iar mai târziu refuzul de a admite eroarea este şi mai grav, ridică semne mari de întrebare cu privire la buna credinţă şi credibilitatea portalului, pe lângă faptul că indicarea expresă a numelui meu şi contul privat de Instagram este o formă de hărţuire şi public shaming pentru că am încercat să îmi apăr drepturile" (citat din plângere); examinând răspunsul redacţiei portalului Agora.md la notificarea Consiliului de Presă, semnat de doamna Victoria Dumbravă, editor-şef Agora.md, în care se spune că articolul "Primele imagini din interiorul Arenei Chişinău" a fost publicat ţinând cont de interesul public faţă de... Mon, 30 Dec 2019 18:39:20 +0200 JOI, 19 DECEMBRIE 2019, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1443 Joi, 19 decembrie 2019, cu începere de la ora 13.00, în sala de conferinţe a centrului CONTACT (mun. Chişinău, strada București, 83), va avea loc şedinţa Consiliului de Presă din R. Moldova. Din agenda şedinţei:                 1. Examinarea plângerii domnului Artur Gurău împotriva portalului Agora.md 2. Examinarea plângerii domnilor Alexandr Abramciuc, Oleg Pravdiuk și Denis Melniciuc împotriva portalurilor Enews.md și Kp.md 3. Examinarea demersului Centrului Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal. 4. Diverse. Şedinţele Consiliului de Presă sunt publice.   Wed, 18 Dec 2019 15:21:41 +0200 Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii Direcţiei Generale Asistenţă Socială şi Protecţie a Familiei Orhei împotriva ziarului "Opinia Liberă" https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1442 Examinând în şedinţa publică din 29 octombrie 2019 plângerea Direcţiei Generale Asistenţă Socială şi Protecţie a Familiei Orhei, semnată de domnul Ion Racu, împotriva unor afirmaţii din articolul "Asistenţa socială - cuib de delapidări", publicat în ziarul "Opinia Liberă" din 27 septembrie 2019, semnat de Vasile Roman; reclamantul afirmă că "în articol sunt aduse mai multe învinuiri nejustificate în adresa Direcţiei rаiоnаlе Asistenţă Socială Orhei, care denigrează imaginea instituţiei" (citat din plângere); afirmaţiile din articol că "aici s-a furat bаnul public са în codru", că beneficiarii de prestaţii sociale au fost selectaţi după criterii de partid şi că "asistenţii sociali nu au asigurat verificarea autenticităţii informaţiei pentru stabilirea cuantumului de ajutor social şi ajutor pentru perioada rесе а anului" nu sunt probate de autor, iar "articolul reprezintă un atac la persoană din partea lui Vasile Roman", care este şi consilier în Consiliul Raional Orhei (citate din plângere); examinând răspunsul redacţiei ziarului "Opinia Liberă" la notificarea Consiliului de Presă, semnat de domnul Vasile Roman, în care se spune că "articolul „Asistența socială - cuib de delapidări” e un rezumat al concluziilor Inspecţiei Financiare şi a celei Sociale. O replică la temă a parvenit şi-n adresa redacţiei şi se pare că are... Sun, 17 Nov 2019 22:58:01 +0200 Decizie ”Cu privire la examinarea sesizării Coaliţiei Naţionale “Viaţa fără violenţă în familie” împotriva portalului Telegraph.md” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1441 Examinând în şedinţa publică din 29 octombrie 2019 sesizarea Coaliţiei Naţionale “Viaţa fără violenţă în familie”, platformă comună a 22 de organizaţii neguvernamentale şi instituţii publice care promovează drepturile femeilor şi ale copiilor victime ale violenţei în familie, semnată de doamna Veronica Vition, coordonatoarea Coaliţiei, în care este reclamată abordarea editorială a fenomenului hărţuirii sexuale în articolul "(VIDEO) UN BĂRBAT FILMAT ÎN TROLEIBUZUL DE PE RUTA 22 CUM ÎȘI SATISFACE FANTEZIILE SEXUALE CU O TÂNĂRĂ", publicat de portalul Telegraph.md; autorii sesizării afirmă că "redacţia califică un act de hărţuire sexuală drept o „fantezie sexuală” inofensivă a bărbatului, astfel justificând acest gest" (citat din sesizare), articolul se încheie "cu o frază de blamare a fetei hărţuite, manipulând astfel opinia publică" (citat din sesizare); "astfel de abordări incorecte de către mass-media a cazurilor de hărţuire sexuală întăresc anumite convingeri adânc înrădăcinate că hărţuirea poate fi justificată, nepedepsită, iar femeia sau fata care este subiectul hărţuirii şi-a dorit sau a provocat hărţuitorul" (citat din sesizare); examinând răspunsul redacţiei portalului Telegraph.md la notificarea Consiliului de Presă, în care se spune că redacţia "nu a urmărit niciun scop meschin prin acest articol şi nu credem că am discriminat tânăra respectivă" (citat din răspunsul redacţiei); "concluziile... Sun, 17 Nov 2019 22:51:46 +0200 Decizie ”Cu privire la plângerea doamnei Angelica Frolov împotriva unor portraluri privind publicarea informaţiei false” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1440 Examinând în şedinţa publică din 29 octombrie 2019 plângerea doamnei Angelica Frolov, Coordonatoare de program la Centrul de Informaţii GENDERDOC-M, împotriva portalurilor Bloknot-Moldova.md, Point.md şi Newsmd.md, care au publicat informaţii false precum că GENDERDOC-M ar fi distribuit broşuri cu caracter sexual studenţilor din anul II de la Universitatea de Stat din Moldova; reclamanta afirmă că aceste afirmaţii nu corespund adevărului, nici unul dintre portaluri nu a solicitat opinia Centrului GENDERDOC-M, comentariile la aceste articole instigă la ură şi violenţă, iar redacţiile nu moderează comentariile; analizând articolele cu acelaşi titlu "(18+) ЛГБТ-организация Молдовы раздает студентам откровенные брошюры", publicate la 13 septembrie 2019 de portalurile Bloknot-Moldova.md, Newsmd.md, Point.md, având ca sursa primară canalul "Cumătru" din reţeaua Telegram; constatând că, urmare a notificării Consiliului de Presă în acest caz, portalul Point.md a decis să retragă articolul reclamat, iar portalul Newsmd.md a informat că nu recunoaşte autoritatea Consiliului de Presă de mediator în litigiile cu consumatorii de informaţii;  bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă,                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă ia act de faptul că portalul Point.md a retras informaţia reclamată ca fiind falsă, ceea... Sun, 17 Nov 2019 22:44:29 +0200 Decizie ”Cu privire la sesizările privind incitarea la discriminare în ştirile despre conflictul cu implicarea unor tinere de origine arabă” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1439 Examinând în şedinţa publică din 29 octombrie 2019 sesizarea domnului Dumitru Panait privind menţionarea etniei protagonistelor în ştirile care au relatat despre conflictul dintre două studente străine ale Universtităţii de Medicină şi Farmacie „Nicolae Testemiţanu” şi o locuitoare a municipiului Chişinău care a fost agresată fizic sub privirile copilului ei; reclamantul consideră accentuarea etniei nejustificată şi cu posibil efect de incitare la discriminare; analizând articolul anexat de reclamant "Igor Dodon a venit cu o reacţie la cazul înregistrat recent, când o tânără mamă a fost bătută în stradă de cîteva studente arabe: Asemenea gesturi trebuie penalizate!”, publicat de portalul postului de televiziune Accent TV www.a-tv.md la 30 septembrie 2019; analizând articolul «В Кишиневе женщина сделала замечание девушкам, говорящим на арабском, что они "не так одеты", а те ее избили», publicat de portalul www.kp.md la 30 septembrie 2019;  bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă,                Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă ia act de sesizarea domnului Dumitru Panait privind reflectarea de către instituţiile mass-media a unui subiect de interes public cu accente discriminatorii. Având în vedere faptul că incidentul vizat în sesizare a... Sun, 17 Nov 2019 22:36:42 +0200 Decizie "Cu privire la sesizările privind comportamentul jurnaliştilor în reţelele sociale" https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1438 Examinând în şedinţa publică din 29 octombrie 2019 sesizarea domnului Ion Gnatiuc privind limbajul unei postări a jurnalistului Mihai Conţiu în reţeaua de socializare Facebook, care o vizează pe deputata în Parlamentul Republicii Moldova doamna Marina Tauber, reclamantul condiserând că este vorba de limbaj stigmatizant şi discriminator, analizând postarea în reţeaua de socializare Facebook a jurnalistului Mihai Conţiu, senior editor la ziarul "Moldova Suverană", care conţine afirmaţii şi expresii de genul "curve fără frontieră", "ţî-ţî-ţîfne numai bune să-ţi bagi pu-pu-pumnii în ele!", "muie-muie-muiere în politică!", "analfabete din astea bune de bordel authentic, nu de bordelul politic" (citate din postarea lui M. Conţiu, 26 august 2019), toate vizând-o pe deputata în Parlamentul Republicii Moldova Marina Tauber, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă,                 Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă ia act de sesizarea domnului Ion Gnatiuc şi solicită tuturor jurnaliştilor să respecte articolul 2.39 al Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova care prevede că "Jurnalistul şi instituţia mass-media adoptă un comportament similar în spaţiul virtual şi în cel real". Consiliul de Presă reaminteşte că activitatea profesională a jurnalistului este incompatibilă cu diseminarea mesajelor... Fri, 15 Nov 2019 19:05:12 +0200 Forumul Mass-Media 2019: aceleași probleme, alte așteptări https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1437 La 4 și 5 noiembrie 2019, la Chișinău s-a desfășurat a cincea ediție a Forumului Mass-Media din Republica Moldova. La evenimentele organizate în cele două zile – dezbateri, prezentări, masterclass-uri, ateliere, au participat circa 200 de jurnaliști, manageri media, alți colaboratori ai redacțiilor naționale și locale sau regionale, dar și experți din țară și de peste hotare. În deschiderea Forumului, Viorica Zaharia, Președinta Consiliului de Presă, a vorbit despre condiția jurnalistului în țara noastră: „La ultimele ediții ale Forumului, discutam despre același set de probleme: limitarea accesului la informație, ceea ce împiedică buna desfășurare a muncii jurnalistice și duce la scăderea calității în jurnalism; concentrarea și pozițiile dominante de pe piața media, ceea ce generează un volum imens de informație manipulatoare; monopolul de pe piața de publicitate, ceea ce sufocă mediile, inclusiv cele mici, care rămân astfel fără una dintre sursele principale de venit. Adevărata presă să nu se descurcă fără ajutorul donatorilor externi, iar jurnalismul ca produs, profesie, comunitate, nu se poate dezvolta. Un jurnalism subdezvoltat sau aservit nu este decât o piedică în funcționarea democratică a unui stat”. Maia Sandu, Prim-ministra Republicii Moldova, a punctat prioritățile guvernării în domeniul mediatic: „Situația presei este în continuare dramatică. Presa liberă duce de ani buni o... Fri, 08 Nov 2019 15:52:41 +0200 Rezoluţia Forumului Mass-Media din Republica Moldova 2019 https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1436 (Chișinău, 4-5 noiembrie 2019) Participanţii la Forumul Mass-Media 2019 aprobă următoarea rezoluție: Reiterând convingerea fermă că dezvoltarea democratică a Republicii Moldova este imposibilă fără respectarea deplină a principiilor libertăţii presei şi libertăţii de exprimare, consacrate în Declaraţia Universală a Drepturilor Omului, Convenţia Europeană pentru Drepturile Omului, în alte documente şi convenţii internaţionale la care ţara noastră este parte; Reconfirmând angajamentul comunităţii jurnalistice şi al asociaţiilor de profil de a contribui la edificarea în țară a unui mediu favorabil dezvoltării mass-media pe principii democratice şi în baza concurenţei loiale; Conștientizând faptul că jurnaliştii şi instituţiile mass-media trebuie să-şi exercite eficient misiunea de „câini de pază” ai democraţiei, să transmită opinii diferite în probleme de interes public major, pentru reflectarea corectă a realităţii şi informarea onestă a publicului, iar o guvernare democratică trebuie să asigure condiţii pentru funcţionarea mass-mediei în interesul public. Forumul Mass-Media: Constată că, odată cu schimbarea regimului politic în iunie 2019, a avut loc o anumită evoluție a libertății media, manifestată prin sporirea gradului de transparență a unor instituții publice și printr-o reducere a numărului de cazuri de intimidare și hărțuire a jurnaliștilor aflați în exercitarea profesiei; Salută deschiderea declarată a noilor autorități de a susține eforturile comunității jurnalistice... Tue, 05 Nov 2019 17:58:05 +0200 Postul de televiziune TV8 a câștigat Premiul Naţional de Etică şi Deontologie Jurnalistică 2019 https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1435 Consiliul de Presă a desemnat postul de televiziune TV8 câștigător al concursului pentru Premiul Național de Etică şi Deontologie jurnalistică, ediția 2019. Premiul a fost înmânat la Forumul Mass-Media care se desfășoară la 4-5 noiembrie la Chișinău. La concurs au participat 20 de instituții mass-media[1], iar câștigătorul a fost desemnat după o procedură de vot din mai multe etape, în cadrul cărora au votat publicul, membrii unui grup de experții special constituit în acest scop şi membrii Consiliului de Presă. Prin totalizarea cumulativă a punctajului oferit candidaților de către public, pe de o parte, şi de către experți şi membrii Consiliului de Presă, pe de altă parte, au fost stabiliți cinci finaliști ai concursului: portalurile Moldova.org și Newsmaker.md, Radio Chișinău, RISE Moldova și postul de televiziune TV8. În cadrul unei ședințe speciale, Consiliul de Presă a evaluat rezultatele concursului și a decis să ofere Premiul National de Etică şi Deontologie jurnalistică 2019 postului de televiziune TV8. Premiul a fost înmânat la Forumul Mass-Media care se desfășoară la 4-5 noiembrie la Chișinău. Premiul Național de Etică şi Deontologie jurnalistică a fost instituit de Consiliul de Presă din Republica Moldova în anul 2015 şi este acordat anual în scopul promovării principiilor etice... Mon, 04 Nov 2019 12:29:17 +0200 Forumul Mass-Media la a cincea ediție https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1434 04.11.2019 / Astăzi la Chișinău începe a cincea ediție a Forumului Mass-Media din Republica Moldova, convocat anual de Consiliul de Presă, în parteneriat cu Asociația Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) și Asociația Presei Electronice (APEL). La eveniment sunt așteptați circa 180 de jurnaliști și manageri media, studenți și cadre didactice de la facultățile de jurnalism, comunicatori, bloggeri, reprezentanți ai structurilor de reglementare și autoreglementare jurnalistică, alte persoane interesate. În deschiderea Forumului, vor lua cuvântul Prim-ministra Republicii Moldova, Maia Sandu, ambasadoarea Suediei, Anna Lyberg, și Șeful Misiunii USAID în Moldova, Scott Hocklander. Va urma o discuție de grup la tema situației presei din țara noastră, la care au fost invitați reprezentanți ai Guvernului și Parlamentului, autorităților de reglementare în domeniul audiovizualului și al concurenței, experți media din societatea civilă. În agenda primei zile a Forumului Mass-Media 2019 mai sunt incluse o prezentare a unui expert din Canada la tema sindicalizării jurnaliștilor ca formă de protecție și de responsabilizare a mass-media și o altă prezentare despre GDPR (Regulamentul general privind protecția datelor în Uniunea Europeană) și felul cum acest document european influențează activitatea jurnalistică, care va fi ținută de o expertă din Federația Rusă. Alte trei masterclass-uri ale unor... Mon, 04 Nov 2019 08:00:00 +0200 Premiul Naţional de Etică şi Deontologie Jurnalistică 2019: cinci redacții finaliste https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1433 Consiliul de Presă a desemnat finaliștii concursului pentru Premiul Național de Etică şi Deontologie jurnalistică, ediţia 2019. În finala concursului au ajuns cinci din cele 20 de instituții mass-media nominalizate. Câștigătorul va fi anunțat la Forumul Mass-Media 2019 care va avea loc la 4-5 noiembrie la Chișinău. Finaliștii concursului au fost selectați după o procedură de vot din mai multe etape, în cadrul cărora au votat publicul, experții şi membrii Consiliului de Presă. Astfel, în perioada 6 septembrie – 15 octombrie 2019, consumatorii de produse mediatice au avut posibilitatea să voteze pe site-ul www.mediaforum.md pentru cele 20 instituții mass-media[1] care au fost propuse pentru Premiul Naţional de Etică şi Deontologie jurnalistică 2019. Ulterior, comportamentul profesional al acestora a fost apreciat de un grup de experți şi de către membrii Consiliului de Presă. Prin totalizarea cumulativă a punctajului oferit candidaților de către public, pe de o parte, şi de către experţi şi membrii Consiliului de Presă, pe de altă parte, au fost stabilite cinci redacții cel mai bine apreciate în ambele topuri. Acestea sunt (în ordine alfabetică): portalul Moldova.org, portalul Newsmaker.md, Radio Chișinău, RISE Moldova și TV8. Conform Regulamentului concursului, la totalizarea cumulativă a punctajului oferit candidaților, 75% îl constituie votul comun... Tue, 29 Oct 2019 18:38:42 +0200 MARȚI, 29 OCTOMBRIE 2019, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1432 Marți, 29 octombrie 2019, cu începere de la ora 12.00, în sala de conferinţe a hotelului Jolly Alon (mun. Chişinău, strada Maria Cebotari, 37), va avea loc şedinţa Consiliului de Presă din R. Moldova. Din agenda şedinţei:                 1. Cu privire la sesizările privind comportamentul jurnaliştilor în reţelele sociale. 2. Cu privire la sesizările privind incitarea la discriminare în ştirile despre conflictul cu implicarea unor tinere de origine arabă. 3. Examinarea plângerii doamnei Angelica Frolov împotriva unor portraluri privind publicarea informaţiei false. 4. Examinarea sesizării Coaliţiei Naţionale “Viaţa fără violenţă în familie” împotriva portalului Telegraph.md. 5. Examinarea plângerii Direcţiei Generale Asistenţă Socială şi Protecţie a Familiei împotriva ziarului "Opinia Liberă". 6. Examinarea demersului Consiliului Superior al Magistraturii / plângerea judecătorului Anatolie Minciună împotriva TV8/Cutia Neagră. 7. Diverse. Şedinţele Consiliului de Presă sunt publice. Mon, 28 Oct 2019 17:28:50 +0200 A început înregistrarea la Forumul Mass-Media 2019 https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1431 Pe platforma online www.mediaforum.md a început înregistrarea la Forumul Mass-Media 2019 care se va desfășura la 4 și 5 noiembrie 2019, în municipiul Chișinău. Sunt invitați să se înregistreze jurnaliști, editori, manageri media, alți colaboratori ai redacțiilor din R. Moldova, reprezentanți ai asociaţiilor media, agenţiilor de publicitate, structurilor de reglementare și autoreglementare, ai mediului academic aferent formării profesionale jurnalistice. În baza înregistrării prealabile obligatorii, organizatorii vor selecta până la 150 de participanți la Forumul Mass-Media 2019. În agenda Forumului sunt incluse o sesiune de deschidere, la care au confirmat participarea Maia Sandu, Prim-ministru al Republicii Moldova, dar și ambasadorii Uniunii Europene Peter Michalko și al Statelor Unite ale Americii Dereck J. Hogan, după care vor avea loc câteva paneluri de discuții despre situația presei din R. Moldova, la care vor fi invitați și reprezentanți ai Parlamentului, Guvernului, unor ministere și agenții publice. Tradițional, în cele două zile ale Forumului se vor desfășura mai multe ateliere și master-class cu experți din străinătate. Au confirmat participarea experți și jurnaliști notorii din Lituania, România, Polonia, Rusia, Belarus, Bulgaria, experți ai Deutsche Welle Akademie (Germania), Google News Lab, UN Women Moldova. În rezultatul discuțiilor de panel, va fi elaborată și propusă pentru adoptare Rezoluția... Mon, 07 Oct 2019 17:32:22 +0300 Ediția a cincea a Forumului Mass-Media va avea loc la 4-5 noiembrie 2019 https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1430 În zilele de 4 și 5 noiembrie, la Chişinău va avea loc Forumul Mass-Media 2019, la care sunt invitaţi jurnaliști, editori, manageri media, alți colaboratori ai redacțiilor din Republica Moldova, reprezentanți ai organizaţiilor şi asociaţiilor de media, agenţiilor de publicitate, mediului academic aferent formării profesionale jurnalistice, experți din țară și de peste hotare. Forumul este organizat anual de Consiliul de Presă din Republica Moldova, în parteneriat cu Asociaţia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) și Asociaţia Presei Electronice (APEL). În baza înregistrării prealabile obligatorii care va fi deschisă de luni, 7 octombrie 2019, organizatorii vor selecta până la 150 de participanți la Forumul Mass-Media 2019. În cadrul Forumului vor avea loc câteva paneluri de discuții despre problemele jurnaliștilor din Republica Moldova, la care vor fi invitați și reprezentanți ai Parlamentului, Guvernului, unor ministere și agenții publice. În rezultatul discuțiilor de panel, va fi elaborată și propusă pentru adoptare Rezoluția Forumului Mass-Media 2019 care va fi transmisă autorităților naționale, reprezentanțelor şi ambasadelor străine, organizațiilor şi experților europeni şi internaționali care monitorizează dezvoltarea democratică a Republicii Moldova. Tradițional, în cele două zile ale Forumului se vor desfășura mai multe ateliere și master-class cu experți din străinătate. Au confirmat participarea experți... Thu, 03 Oct 2019 13:22:50 +0300 20 de candidaţi la Premiul Naţional de Etică şi Deontologie Jurnalistică 2019. Votează redacția care merită! https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1429 Pe platforma online www.MediaForum.md a început votarea pentru candidaţii la Premiul Naţional de etică şi deontologie jurnalistică pentru anul 2019. Premiul a fost instituit în anul 2015, iar câştigătorul este desemnat în rezultatul unui concurs cu participarea consumatorilor de produse mass-media, a experţilor şi a membrilor Consiliului de Presă. Pentru ediţia 2019, la concurs au fost admise 20 de instituții mass-media, care și-au înaintat candidatura de sine stătător, au fost propuse de consumatori de media şi de un grup de experţi ai Consiliului de Presă. Candidaţii sunt (în ordine alfabetică): Agora.md, portal de ştiri Cotidianul.md, portal de știri Cuvântul, săptămânal regional Diez.md, site de ştiri Ekomomiceskoe obozrenie/Logos press, săptămânal Infotag, agenție de presă IPN, agenţie de presă Moldovacurata.md, portal anticorupție Moldova.org, portal de știri Mold-street.com, portal de știri Newsmaker.md, portal de ştiri Nokta.md, portal regional Observatorul de Nord, săptămânal regional Radio Chişinău, post de radio Rise.md, portal de investigaţii Sanatateinfo.md, portal Sic.md, portal Suntparinte.md, portal Tuk.md, portal regional TV8, post de televiziune Conform Regulamentului de organizare a concursului, până la data de 15 octombrie 2019, instituţiile mass-media candidate vor fi evaluate de către public prin intermediul platformei online MediaForum.md. Astfel, vizitatorii platformei pot acorda de pe un singur cont în rețelele de socializare cel... Fri, 06 Sep 2019 17:00:05 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii domnului Artur Harunjen împotriva portalului Omg.md” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1428 Examinând în şedinţa publică din 30 iulie 2019 plângerea domnului Artur Harunjen, avocat, în care este reclamată încălcarea normelor deontologice de către portalul Omg.md la publicarea informației false despre reținerea sa de către Centrul Național Anticorupție, în articolul «Брат бывшего Генерального прокурора арестован за взятку», examinând răspunsul Agenției OMEGA la notificarea Consiliului de Presă, semnat de domnul Alexandru Petcov, redactor-șef, în care se menționează că „informația la care face referință dl A. Harunjen a fost obținută din surse destul de credibile; ceea ce s-a întâmplat de fapt după apariția respectivei informații reflectă situația deloc conformă normelor de drept în cadrul unor astfel de instituții cum sunt CNA și Procuratura Anticorupție; am fost nevoiți să difuzăm dezmințire doar din cauza unor factori umani imposibil încă de depășit în aceste structuri, însă în cadrul unei convorbiri private cu dl A. Harunjen, i-am comunicat că vom mai reveni la acest subiect” (citate din răspunsul Agenției OMEGA), contatând că portalul Omg.md a retras articolul «Брат бывшего Генерального прокурора арестован за взятку», a publicat o dezmințire[1], în care și-a cerut scuze și s-a adresat către instituțiile media care au preluat această informație ce nu corespunde realității, s-o retragă, în lipsa reprezentanților părţilor care au fost... Fri, 30 Aug 2019 12:49:26 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea sesizării domnului Dumitru Mînzărari împotriva portalului Newsmaker.md” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1427 Examinând în şedinţa publică din 30 iulie 2019 sesizarea domnului Dumitru Mânzărari, în care se solicită evaluarea activităţii portalului Newsmaker.md, reclamantul semnalând “incidente care reflectă nişte tendinţe de lungă durată în prezentarea unilaterală a informaţiei de importanţă politico-socială şi contribuie la dezbinări în societatea moldovenească pe linii etnice şi politice” (citat din sesizarea către Consiliul de Presă). În particular, reclamantul se referă la articolul de opinie «Тяжелые погоны министра. Экс-глава МИД Приднестровья Валерий Лицкай о заявлении Попеску и гражданской войне», publicat de portalul Newsmaker.md la 5 iulie 2019, în care autorul “a promovat ideea, că conflictul transnistrean a fost un "razboi civil". Faptul că conflictul transnistrean nu a fost cercetat ştiinţific în mod echilibrat, fiind etichetat doar de maşina de propagandă a guvernului rus, nu ne permite să facem concluzii finale. Mai mult ca atât, există evidenţa care ar contrazice versiunea conflictului civil şi ar suporta versiunea că a fost o agresiune străina ascunsă, prin proxi, din partea Moscovei. Cert este că nu avem suficientă evidenţă de a face concluzii sigure în acest subiect şi am putea opera doar cu opinii argumentate” (citat din sesizare). Reclamantul afirmă că redacţia Newsmaker.md a refuzat să ofere spaţiu pentru opinii alternative la această... Fri, 30 Aug 2019 12:47:24 +0300 Decizie ”Cu privire la examinarea sesizărilor Inspectoratului de Poliţie Drochia” https://www.consiliuldepresa.md/ro/topost/1426 Examinând în şedinţa publică din 30 iulie 2019 sesizările nr.34/33/8156 din 17.06.2019 şi nr.34/33/8473 din 21.06.2019 ale Inspectoratului de poliție Drochia, semnate de domnul Maxim Bernic, șef-adjunct, comisar principal al IP Drochia, în care se solicită examinarea din perspectivă deontologică a articolului „De ce Nina Cereteu este un primar rău: incompetenţă ori ipocrizie”, publicat de site-ul Drochia.report, în contextul examinării de către IP Drochia a plângerilor depuse de către domnul Pavel Rusu, secretarul Consiliului orăşenesc Drochia, şi doamna Nina Cereteu, primarul orăşului Drochia, examinând articolul „De ce Nina Cereteu este un primar rău: incompetenţă ori ipocrizie”[1], publicat de site-ul Drochia.report la 4 iunie 2019, bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldov­­a[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],                   Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie: Consiliul de Presă constată că articolul „De ce Nina Cereteu este un primar rău: incompetență ori ipocrizie”, publicat de site-ul Drochia.report la 4 iunie 2019, este un articol de opinie, inserat la rubrica de opinii „Blog”. Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova prevede, în articolul 2.22, că „Jurnalistul își exprimă opinia în mod onest și etic, fără a denatura deliberat fapte sau date”. Consiliul de Presă constată... Fri, 30 Aug 2019 12:45:30 +0300