Forumul Mass-media 2025: Radiografia problemelor și identificarea soluțiilor
Pe 8 și 9 decembrie 2025 s-a desfășurat a zecea ediție a Forumului Mass-Media din Republica Moldova, care este cel mai reprezentativ eveniment al comunității jurnalistice moldovenești. Peste 230 de jurnaliști, editori, manageri media, experți naționali și internaționali, dar și reprezentanți ai autorităților și ai partenerilor de dezvoltare au participat la dezbateri despre starea actuală a mass-mediei autohtone și prioritățile pentru perioada următoare, la ateliere de profesionalizare și la câteva evenimente speciale. Forumul Mass-Media este convocat anual de Consiliul de Presă, în parteneriat cu Asociaţia Presei Independente (API), Centrul pentru Jurnalism Independent (CJI) și Asociaţia Presei Electronice (APEL).
La deschiderea Forumului, Viorica Zaharia, președinta Consiliului de Presă, a făcut o trecere în revistă a evoluțiilor pe piața media în ultimul an, subliniind rolul crucial al presei independente în demascarea falsurilor în campania electorală și contribuția investigațiilor jurnalistice la dezvăluirea rețelelor de destabilizare a țării. „În ultimul an, media independentă și-a reconfirmat valoarea și profesionalismul. Cred că o bună parte dintre cetățenii țării au simțit mândrie pentru jurnaliști și că o asemenea presă îi reprezintă”, a spus V. Zaharia.
În mesajul de salut adresat participanților la Forum, Președinta Republicii Moldova, Maia Sandu, a apreciat maturitatea democratică remarcabilă, pe care au demonstrat-o jurnaliștii. „În anii care urmează, la nivel global, bătălia pentru democrație nu se va purta doar la urnele de vot sau în instituții, ci tot mai mult în spațiul informațional. Manipularea, tehnologiile care permit falsificări aproape perfecte, atacurile coordonate asupra încrederii publice, propaganda finanțată masiv și distribuită prin conturi false de actori ostili — toate acestea constituie un arsenal sofisticat, care generează un mediu informațional extrem de volatil. Dacă nu conștientizăm acest lucru, nu ne pregătim și nu ne unim forțele, democrația riscă să fie învinsă prin falsuri și manipulare”, a menționat M. Sandu. Cu mesaje de salut au venit și ambasadorii unor țări membre UE. „Rolul mass-mediei în furnizarea de informații corecte și imparțiale este indispensabil pentru reziliența democratică. Sprijinirea mass-media independente este o investiție în democrație. UE rămâne fermă în acest angajament”, a menționat Iwona Piorko, Ambasadoarea Uniunii Europene în R. Moldova. Ambasadorul Germaniei Hubert Knirsch a subliniat că „dezinformarea e mai rea decât ignoranța, iar jurnaliștii sunt în prima linie de apărare”, iar Soren Jensen, Ambasadorul Danemarcei, a reiterat că „susținerea mass-mediei nu e doar o investiție în sectorul media, ci și o investiție în reziliența democratică a Republicii Moldova”.
La prima dezbatere a Forumului „Prioritățile legislative în domeniul media în contextul integrării europene”, moderată de Sergiu Niculiță, director de programe TV8, au participat două grupuri de vorbitori: jurnaliști și experți media, pe de o parte, și reprezentanți ai instituțiilor publice și autorităților de reglementare, pe de altă parte. Vorbitorii au menționat că este încă mult de muncă pentru a alinia legislația națională la cea europeană, iar președinta Comisiei parlamentare Cultură, Educație, Cercetare, Tineret, Sport și Mass-media, Liliana Nicolaescu-Onofrei, a anunțat că adoptarea unei noi legi a mass-mediei, la care s-a lucrat în legislatura precedentă, este o prioritate și urmează a fi aprobată până în iulie 2026. Despre implementarea legislației actuale în domeniul media și prioritățile legislative și angajamentele în procesul de aderare la UE au mai vorbit Liliana Vițu, președinta Consiliului Audiovizualului, Cristian Jardan, ministrul Culturii, și-au expus opiniile experții Ion Bunduchi (APEL) și Tatiana Puiu (IWPR), managerul media Dumitru Țîra (Realitatea).
În cadrul celei de-a doua dezbateri, Julia Haas, consiliera Reprezentantului OSCE pentru libertatea presei, a prezentat manualul de politici „Protejarea libertății presei în era platformelor BigTech și a inteligenței artificiale”, elaborat recent de OSCE. A urmat o discuție despre noile provocări în fața jurnalismului moldovenesc, moderată de Jan Lublinski, șef departament la DW Akademie (Germania), la care au participat: Marcela Adam, secretar al Comisiei parlamentare de profil, Michelle Iliev, secretar de stat la Ministerul Dezvoltării Economice și Digitalizării, Ruslan Mihalevschi, membru al CA, jurnaliștii Cornelia Cozonac (Centrul de Investigații Jurnalistice din Moldova), Anastasia Antoceanu (Agora.md) și Mădălin Necșuțu (TVR Moldova). Au fost propuse și unele soluții pentru consolidarea libertății presei în țara noastră, inclusiv implementarea Digital Services Act în anul 2026, crearea unui fond de inovații pentru mass-media, investiții în securitatea cibernetică, reglementarea mai strictă a discursului instigator la ură și altele.
La o altă dezbatere, întitulată „Reflectarea alegerilor în contextul influențelor externe maligne”, s-a vorbit despre FIMI (acțiuni străine de influențare și manipulare a informațiilor) în timpul recentelor alegeri parlamentare. La început, Polina Panainte, directoarea adjunctă ADEPT, a prezentat principalele concluzii ale unui raport de cartografiere a premiselor și stimulentelor FIMI în context electoral. Ulterior, Ana Revenco, directoarea Centrului pentru comunicare strategică și contracarare a dezinformării, Pavel Postica, vicepreședintele Comisiei Electorale Centrale, și Aneta Gonța, vicepreședinta Consiliului Audiovizualului, au prezentat viziunile instituționale privind modalitățile de securizare a spațiului informațional autohton. Iar jurnaliștii Mariana Rață (TV8), Victor Moșneag (Ziarul de Gardă) și Angela Zaharova (Elita TV, Rezina) au reflectat la tema provocărilor întâmpinate în gestionarea conținutului manipulator în ultimele campanii electorale. „La parlamentare am fost mai pregătiți să combatem influențele informaționale nocive, deoarece am avut timp să ne gândim ce trebuie să schimbăm, iar schimbările au fost dureroase, căci a fost nevoie de remodelarea structurii interne a redacţiei - o echipă mai mare pentru o prezență mai mare pe online, acolo unde este multă manipulare”, a menționat M. Rață. Dezbaterea a fost moderată de Victoria Dodon, redactoare-șefă a portalului Mediacrtica.md.
Câteva dezbateri ale Forumului au fost dedicate unor aspecte importante pentru sustenabilitatea economică a instituțiilor media. Reprezentanți ai agențiilor de publicitate: Octavian Hanganu (Media Division), Dorel Samoilă (Publicis Media) și ai televiziuniulor: Ghenadie Braghiș (PROTV Chișinău), Svetlana Buza (TV8) și Adrian Buraga (Jurnal TV), alături de Alexei Gherțescu, președintele Consiliului Concurenței, au polemizat la tema „Piața publicității: reguli scrise versus practici nescrise”. Analiza pieței arată că televiziunea deține încă cea mai mare parte din publicitate, deși tendința se mută rapid spre mediul digital, unde bugetele sunt concentrate pe platforme globale. Posturile TV se confruntă cu o piață redusă, concurență deseori neloială și necesitatea investițiilor în conținut și a măsurării credibile a audienței. Printre soluțiile propuse au fost acordarea de subvenții pentru acoperirea costurilor de măsurare a audienței, revizuirea legislației privind difuzarea publicității și redistribuirea veniturilor în favoarea instituțiilor private. Moderator al dezbaterii a fost Stas Popov, directorul executiv al Biroului de Audit al Tirajelor și Internetului (BATI).
De ce nu reușim să aducem suficienți profesioniști în redacții? Unde se rupe firul, în formare sau pe piața muncii? - despre asta s-a discutat la dezbaterea „Mass-media de azi și de mâine: ce profesioniști ne trebuie, cine și cum îi pregătește?” cu participarea unor manageri de presă, a reprezentanților învățământului superior și ai Ministerului Educației și Cercetării. Moderată de Anastasia Nani, directoare adjunctă CJI, discuția a evidențiat că lipsa specialiștilor în presă se datorează în principal salariilor mici, care îi determină pe profesioniști să aleagă domenii mai bine plătite, precum comunicarea sau ONG-urile. Deși redacțiile au nevoie de cadre, iar pe piață există oameni calificați, ofertele nu corespund competențelor. Universitățile spun că se adaptează cerințelor actuale prin cursuri noi, colaborări cu instituțiile media și implicarea jurnaliștilor practicieni în procesul de formare. Și-au expus opiniile la această temă: Adriana Cazacu (Ministerul Educației și Cercetării), Laura Tugarev (Facultatea Jurnalism și Științe ale Comunicării USM), Rodica Panța (Facultatea Relații Internaționale, Științe Politice și Jurnalism ULIM), Virgiliu Mărgineanu (Departamentul Multimedia, Academia de Muzică, Teatru și Arte Plastice), Maia Metaxa (Școala de Jurnalism din Moldova), Corneliu Ciobanu (Teleradio-Moldova), Ana Gherciu (Moldova.org), Renata Lupăcescu (TV Studio-L, Căușeni).
Despre suportul internațional în asigurarea sustenabilității presei independente s-a vorbit la dezbaterea, moderată de cercetătorul media Victor Gotișan. Reprezentanții unor instituții media naționale și locale: Victoria Dumbravă (Agora.md), Mihail Sirkeli (Nokta.md, Comrat), ai donatorilor: Lina Botnaru (Delegația UE), Solene Genty (European Endowment for Democracy), Olga Guțuțui (International Media Support), Alexandr Burdian (People in Need), alături de experta Mariia Leonova, consultantă Jnomics (Ucraina), au analizat provocările actuale ale domeniului mediatic. Vorbitorii au accentuat că presa independentă din R. Moldova este rezilientă, dar încă fragilă, iar redacțiile au nevoie în continuare de strategii interne pentru a face față provocărilor economice și politice. Suportul donatorilor externi reprezintă un pilon esențial, dar nesustenabil pe termen lung. Dezvoltarea organizațională, adaptabilitatea la noile tendințe și diversificarea surselor de venit sunt foarte importante pentru supraviețuirea și dezvoltarea redacțiilor. Totodată, este tot mai actuală necesitatea consolidării cooperării între presă, donatori și experți pentru a crea un ecosistem sustenabil, capabil să reziste provocărilor regionale și geopolitice.
Pe lângă cele șase dezbateri, în cadrul Forumului s-au desfășurat și trei ateliere de profesionalizare, la care experți din țară și de peste hotare au venit cu sugestii practice, bazate pe propria experiență. Despre instrumentele de promovare eficientă a produselor jurnalistice pe rețelele sociale a povestit Anna Pohrebna, producătoare digitală executivă la Suspilne, radiodifuzorul public național din Ucraina. Ea s-a referit la tipurile de conținut care se potrivesc diferitor platforme de social media, cum trebuie adaptat conținutul, textele și imaginile în postări, cum se poate realiza o mai bună interacțiune cu publicul. La alt atelier, Jasper Steinlein, manager editorial inteligență artificială la Deutsche Welle din Germania, a demonstrat diferite instrumente ale inteligenței artificiale care pot ajuta presa în activitatea cotidiană. Expertul a pus accent pe utilizată transparentă a instrumentelor de IA și pe necesitatea de a elabora reguli interne clare în acest sens.
Problema tot mai actuală a protecției insuficiente a jurnaliștilor împotriva atacurilor și amenințărilor online a fost discutată la ultimul atelier, întitulat „Hărțuirea online: cum și unde ne plângem?”, moderat de Alina Radu, directoarea Ziarului de Gardă. Participanții au vorbit despre implementarea amendamentului nou la Codul contravențional - Ultragierea jurnalistului, și prevederilor din Codul Penal care vizează împiedicarea activității mass-mediei, dar și despre necesitatea adoptării în R. Moldova a unor măsuri de protecție a jurnaliștilor împotriva proceselor abuzive (SLAPP). Experta Cristina Durnea, manageră de program CJI, a prezentat mecanismele de raportare a abuzurilor pe diferite platforme și a făcut recomandări practice cum ar trebui sa interacționăm cu hărțuitorul, atât fizic cât și în mediul online. Viorel Cernăuțeanu, chestor-șef al Inspectoratului General de Poliție, i-a încurajat pe jurnaliștii să depună plângeri atunci când sunt amenințați. La discuții au mai participat: Anton Ialău (Ministerul Culturii), Victor Stratu (Ministerul Justiției), jurnalistele Viorica Tătaru (TV8), Veronica Gherbovețchi (Fără filtre), Liuba Șevciuc (CU SENS) și Lilia Buracovschi (Realitatea).
În cadrul unui eveniment special la Forum s-a discutat detaliat despre situația presei locale din R. Moldova și rolul acesteia în consolidarea democrației și contracararea dezinformării. Magdalena Poirier, șefa Secției Cultură și Presă a Ambasadei Germaniei la Chișinău, Marian Vogel, directorul regional pentru Europa de Est și Caucazul de Sud al organizației germane Media în Cooperare și Tranziție, Cristian Jardan, ministrul Culturii, Petru Macovei, directorul executiv API, și Viorica Zaharia, președinta Consiliului de Presă, au vorbit despre încrederea în presa locală versus cea națională, necesitatea unor strategii și programe separate de dezvoltare a presei regionale, dar și despre probleme deontologice, cum ar fi preluarea excesivă a comunicatelor oficiale și a știrilor naționale fără relevanță regională. La îndemnul moderatoarei Victoriei Dumbravă (Agora.md), jurnaliștii și creatorii de conținut din regiuni au povestit despre experiența și beneficiile participării lor în proiectul „Dincolo de Chișinău: Regiunile aflate în dispută politică, sub reflector”.
La cel de-al doilea eveniment special a avut loc o discuție despre viitorul jurnalismului de investigație în „era” influencerilor cu Attila Biro, cunoscut jurnalist de investigație din România și co-fondator al portalului Context.ro. El a vorbit în detaliu despre aspectele pe care le consideră esențiale pentru dezvoltarea jurnalismului de investigație: analiza informației, colaborarea între echipe și redacții pe intern și extern, adaptarea la algoritmii rețelelor de socializare. La fel, a sugerat redacțiilor să creeze mai mult conținut atractiv pe rețele care va direcționa publicul spre site-uri jurnalistice și să manifeste flexibilitate în raport cu inteligența artificială.
Tradițional, la Forumul Mass-Media a fost înmânat Premiul Național de Etică şi Deontologie jurnalistică, instituit de Consiliul de Presă. Anul acesta premiul i-a fost oferit jurnalistei Viorica Tătaru. De asemenea, a avut loc lansarea unei noi ediții a „Cărții Negre a risipei banilor publici” cu 10 investigații bine documentate despre corupție, utilizarea ineficientă a banilor publici, inclusiv la reparația și construcția de drumuri, realizate de jurnaliștii din redacții regionale și naționale, și au fost premiați câștigătorii concursului național „Investigațiile anului 2025”.
La ultima sesiune a Forumului Mass-Media 2025 participanții au aprobat textul de bază al Rezoluției Forumului, care include un șir de constatări privind situația mass-mediei din țară și unele solicitări către autorități. Până pe 16 decembrie 2025 inclusiv, jurnaliștii și instituțiile mass-media din țară pot transmite propuneri de completare a textului rezoluției, iar organizatorii Forumului vor decide privind includerea acestora în versiunea finală a documentului.
Forumul Mass-Media 2025 s-a desfășurat cu suportul Uniunii Europene, al International Media Support (Danemarca), Fundației Friedrich Naumann pentru Libertate (Germania), Institute for War and Peace Reporting, Agenției de Cooperare Internațională a Germaniei (GIZ), Fundației Soros Moldova și al DW Akademie (Germania).
PROIECTUL REZOLUȚIEI FORUMULUI MASS-MEDIA 2025

Participanții la a zecea ediție a Forumului Mass-Media din Republica Moldova, care s-a desfășurat la 8-9 decembrie 2025 în municipiul Chișinău, au aprobat proiectul Rezoluției Forumului (a se vedea mai jos). Până marți, 16 decembrie 2025 inclusiv, jurnaliștii și instituțiile mass-media din țară pot transmite propuneri de completare a textului rezoluției pe adresa electronică a Consiliului de Presă (consiliuldepresa@gmail.com).
Organizatorii Forumului Mass-Media (Consiliul de Presă, Asociația Presei Independente, Centrul pentru Jurnalism Independent, Asociația Presei Electronice) vor examina propunerile și vor decide privind acceptarea sau respingerea acestora.
Textul final al Rezoluției Forumului Mass-Media 2025va fi publicat și va fi transmis autorităților și altor părți interesate pe 22 decembrie 2025.
proiect REZOLUŢIA Forumului Mass-Media din Republica Moldova 2025
(Chișinău, 08-09 decembrie 2025)
Participanții la Forumul Mass-Media 2025 aprobă următoarea rezoluție
1. Reafirmând atașamentul față de valori europene, precum libertatea, independența și pluralismul mass-media, pe care se sprijină jurnalismul democratic;
2. Conștientizând că libertatea, independența și pluralismul mass-mediei derivă din dreptul fundamental al fiecărui cetățean la libertatea de exprimare și informare;
3. Înțelegând că exercitarea dreptului la libertatea de exprimare în contextul jurnalismului implică acțiunea cu bună-credință pentru a furniza informații exacte și fiabile, în conformitate cu etica și deontologia jurnalistică;
4. Observând deteriorarea situației mass-mediei în multe părți ale lumii, exprimând solidaritatea noastră cu jurnaliștii care își îndeplinesc misiunea în condiții de război și/sau sub presiunea regimurilor autoritare, condamnând univoc și ferm orice caz de amenințări și violență împotriva jurnaliștilor și a altor actori media, indiferent de sursa și locul acestora;
5. Reiterând necesitarea aprofundării și accelerării reformelor pentru a fortifica reziliența domeniului mediatic în fața provocărilor constante;
6. Reconfirmând angajamentul breslei și al asociațiilor de profil de a contribui la consolidarea unui mediu în care jurnaliștii să-și exercite misiunea socială în mod corespunzător;
Forumul Mass-Media constată:
Forumul Mass-Media solicită autorităților Republicii Moldova:
Forumul Mass-Media îndeamnă jurnaliștii, jurnalistele și instituțiile mass-media:
09 decembrie 2025, mun. Chișinău
Premiul Național de Etică și Deontologie Jurnalistică 2025 i-a fost înmânat jurnalistei Viorica Tătaru
În prima zi a Forumului Mass-Media 2025, Consiliul de Presă a anunțat câștigătorul și a înmânat Premiul Național de Etică şi Deontologie jurnalistică, ediția 2025. Premiul a fost înmânat Vioricăi Tătaru, jurnalistă TV8, de către Viorica Zaharia, președinta Consiliului de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă din Republica Moldova să examineze plângerile și autosesizările privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului.
La ediția 2025 a concursului au fost admise 12 instituții media și 9 jurnaliști, nominalizați de consumatori de media și de un grup de experți constituit de Consiliul de Presă. După câteva etape de evaluare cu participarea publicului larg și a experților, au fost desemnați șapte finaliști. Este vorba de trei redacții și patru jurnaliști:
La o ședință specială, Consiliul de Experți și Experte a examinat rezultatele concursului și a decis să acorde Premiul Național de Etică și deontologie jurnalistică 2025 jurnalistei Viorica Tătaru.
Premiul a fost înmânat la ce-a de-a zecea ediție a Forumului Mass-Media 2025 care a avut loc pe 8 și 9 decembrie la Chișinău.
„Este pentru prima dată când Consiliul de Presă oferă premiul unei persoane. Până acum l-au primit doar redacții. La alegerea câștigătoarei, membrii CEE au apreciat în mod special modul în care jurnalista Viorica Tătaru se comportă pe teren, unde tratează subiecte grele, sensibile - conflicte, proteste, războaie. Peste tot și-a tratat intervievații cu respect, indiferent de condiția umană a fiecăruia, a ținut cont de demnitatea și sentimentele lor. Premiul trebuie perceput deopotrivă ca o apreciere, dar și un angajament de a respecta deontologia profesională în continuare”, a menționat Viorica Zaharia, președinta Consiliului de Experți și Experte a Consiliului de Presă.
Premiul Național de Etică şi Deontologie jurnalistică a fost instituit de Consiliul de Presă din Republica Moldova în anul 2015 şi este acordat anual în scopul promovării principiilor etice şi deontologice şi în semn de recunoaștere a meritelor instituțiilor mass-media și jurnaliștilor în acest domeniu.
Premiul Național de Etică şi Deontologie jurnalistică este oferit anual cu sprijinul Fundației Soros Moldova.
Forumul Mass-media 2025: Radiografia problemelor și identificarea soluțiilor
citeşte mai multPROIECTUL REZOLUȚIEI FORUMULUI MASS-MEDIA 2025
citeşte mai multPremiul Național de Etică și Deontologie Jurnalistică 2025 i-a fost înmânat jurnalistei Viorica Tătaru
citeşte mai multDecizie „Cu privire la autosesizarea privind publicarea unor imagini video care prezintă un copil în situație vulnerabilă”
citeşte mai multDecizie „Cu privire la cererea doamnei Irina Selevestru împotriva portalului Crime-Moldova.com (3)”
citeşte mai multDecizie „Cu privire la cererea doamnei Natalia Onichevici împotriva portalului Safenews.md (3)”
citeşte mai multDecizie „Cu privire la autosesizarea privind publicarea unor imagini video care prezintă un copil în situație vulnerabilă”
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Consiliul de Experți și Experte constată că mediatizarea acestui caz, în forma în care a fost realizată de către unele instituții mass-media, nu reflectă interesul public, exploatează într-un mod disproporționat elementele senzaționale și mai degrabă incurajează curiozitatea intruzivă a publicului și linșajul, în loc să explice cauzele și să descurajeze violența fizică și agresiunea verbală. Publicarea imaginilor cu scene explicite de violență în raport cu o persoană presupus minoră, bătută și umilită de alte persoane, lezează grav drepturile și demnitatea victimei și contravine normelor deontologice de protecție a persoanelor în situații vulnerabile și a minorilor.
2. Consiliul de Experți și Experte constată că, la mediatizarea acestui caz, portalul Știri.md a încălcat unele prevederi ale Codului deontologic al jurnalistului privind verificarea faptelor și protecția persoanelor în situații vulnerabile, inclusiv: articolul 2.15 (Jurnalistul verifică, de regulă, informațiile din cel puțin două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informațiile pe care, în urma verificărilor, le consideră veridice), articolul 2.2 (Jurnalistul întreprinde demersuri pentru a colecta informații din surse credibile și citabile), articolul 2.7 (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată […]),articolul 4.14 (Demnitatea umană a fiecărei persoane trebuie respectată. […]).
3. Consiliul de Experți și Experte constată că, la mediatizarea acestui caz, portalul Unimedia.info a încălcat unele prevederi ale Codului deontologic al jurnalistului privind verificarea faptelor și protecția persoanelor în situații vulnerabile, inclusiv: articolul 2.15 (Jurnalistul verifică, de regulă, informațiile din cel puțin două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informațiile pe care, în urma verificărilor, le consideră veridice), articolul 2.2 (Jurnalistul întreprinde demersuri pentru a colecta informații din surse credibile și citabile), articolul 2.7 (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată […]),articolul 4.14 (Demnitatea umană a fiecărei persoane trebuie respectată. […]), articolul 4.20 (Jurnalistul nu dezvăluie identitatea victimelor accidentelor, calamităților, infracțiunilor, cu precădere ale agresiunilor sexuale, inclusiv celor din spațiul online. […] Jurnalistul va întreprinde toate măsurile pentru a reduce eventualele efecte negative asupra acestor persoane).
4. Consiliul de Experți și Experte ia act de faptul că portalul Ea.md a eliminat de pe platformele sale publice conținutul reclamat, în urma notificării primite de la Consiliul de Presă.
5. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculiță, M. Colun, N. Porubin, L. Andronic, O. Stăvilă).
6. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.
Decizie „Cu privire la cererea doamnei Irina Selevestru împotriva portalului Crime-Moldova.com (3)”
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalul Crime-Moldova.com și jurnalista Julieta Savițchi a prevederilor articolului 2.7 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea). În particular, în articolul „Pro-europeanul” Ion Ceban şi luptătorii lui Grişa Bulgaru. Cronica unui eveniment care nu a avut loc” nu este prezentată opinia doamnei Irina Selevestru, vizată direct în context negativ, în legătură cu acuzațiile care i se aduc.
2. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalul Crime-Moldova.com și jurnalista Julieta Savițchi a prevederilor articolului 2.17 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul ignoră informația dacă, în urma verificării faptelor, aceasta se dovedește a fi falsă, manipulatoare sau irelevantă pentru tema abordată).
3. Consiliul de Experți și Experte recomandă jurnalistei Julieta Savițchi să acorde mai multă atenție verificării faptelor, respectând prevederile articolului 2.15 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul verifică, de regulă, informațiile din cel puțin două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informațiile pe care, în urma verificărilor, le consideră veridice).
4. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculiță, M. Colun, N. Porubin, L. Andronic, O. Stăvilă).
5. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.
Decizie „Cu privire la cererea doamnei Natalia Onichevici împotriva portalului Safenews.md (3)”
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalul Safenews.md a prevederilor articolului 2.7 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea). În particular, în articolul „VIDEO // Frauda Giuvaier, blocată în justiție de opt ani. Ce frânează dosarul” nu este prezentată opinia doamnei Natalia Onichevici, vizată direct în context negativ, în legătură cu acuzațiile care i se aduc.
2. Consiliul de Experți și Experte recomandă redacției portalului Safenews.md să acorde mai multă atenție verificării faptelor, respectând prevederile articolului 2.15 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul verifică, de regulă, informațiile din cel puțin două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informațiile pe care, în urma verificărilor, le consideră veridice).
3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculiță, M. Colun, N. Porubin, L. Andronic, O. Stăvilă).
4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?
Apelul Consiliului de Presă către mass-media privind necesitatea respectării datelor cu caracter personal la reflectarea unor subiecte sensibile
La începutul anului 2024, un site de știri a publicat un articol referitor la un suicid, în care divulga, contrar legislației și normelor deontologice, date cu caracter personal, inclusiv medicale, despre persoanele implicate. Încălcarea normelor de prelucrare a datelor personale a fost confirmată de Centrul Național pentru Protecția Datelor cu Caracter Personal. În legătură cu acest fapt, Consiliul de Presă reamintește jurnaliștilor și redactorilor că standardele profesionale și Codul Deontologic al jurnalistului din Republica Moldova impun obligația de respectare a dreptului la viață privată şi demnitate al persoanelor, inclusiv al persoanelor decedate.
Protejarea datelor cu caracter personal de către jurnaliști este esențială pentru a respecta drepturile persoanelor vizate și pentru a se conforma cu legislația în vigoare. Astfel, prin date cu caracter personal se înțelege orice informaţie referitoare la o persoană fizică identificată sau identificabilă. Persoana identificabilă este persoana care poate fi identificată, direct sau indirect, prin referire la un număr de identificare sau la unul ori mai multe elemente specifice identităţii sale fizice, fiziologice, psihice, economice, culturale sau sociale.
Apel al Consiliului de Presă: Mass-media este obligată să respecte demnitatea umană, inclusiv a persoanelor decedate
Consiliul de Presă din Republica Moldova atrage atenția jurnaliștilor și editorilor media asupra responsabilității de a respecta dreptul la viața privată și la demnitatea umană, inclusiv în cazul persoanelor decedate.
Difuzarea publică a momentului agoniei înainte de deces și a imaginilor neblurate cu corpul neînsuflețit, în condițiile în care acestea nu servesc interesului public, este o practică jurnalistică inadmisibilă. Consiliul de Presă solicită instituțiilor de presă să respecte prevederile Codului deontologic al jurnalistului și dreptul la demnitate umană, inclusiv după decesul persoanei.
Apelul Consiliului de Presă către mass-media privind necesitatea respectării datelor cu caracter personal la reflectarea unor subiecte sensibile
citeşte mai multApel al Consiliului de Presă: Mass-media este obligată să respecte demnitatea umană, inclusiv a persoanelor decedate
citeşte mai mult