Examinând în şedinţa din 26 martie 2026 plângerea domnului Veaceslav Moșin, doctor habilitat în medicină, profesor universitar, fondatorul SRL „Fertil Med”, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolul „EXCLUSIV Veaceslav Moșin și fiica sa, de la Alternativa Clinic, riscă până la 15 ani de închisoare pentru trafic de organe, țesuturi și celule umane. Au atacat o lege votată de PAS pentru a se salva”, publicat de portalul Telegraph.md pe 3 martie 2026. Reclamantul afirmă că materialul publicat „nu face distincția necesară între fapte certe, acuzații, suspiciuni, opinii și speculații jurnalistice, amestecând în mod arbitrar elemente distincte și prezentându-le într-o formă care favorizează condamnarea mediatică anticipată” (...) iar „titlul nu are un caracter neutru sau informativ, ci este construit într-o cheie vădit stigmatizantă, de natură să creeze publicului impresia unei vinovății deja demonstrate și a unei condamnări inevitabile” (citate din plângere),

constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 19 martie 2026, notificarea electronică privind depunerea cererii și solicitarea către redacția portalului Telegraph.md să transmită opinia/poziția în legătură cu acuzațiile din plângere, însă redacția nu a făcut acest lucru,

în prezența domnului Veaceslav Moșin, care și-a menținut acuzațiile din plângere, a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte, afirmând că articolul reclamat l-a afectat atât profesional, cât și personal, iar informația publicată ar fi urmărit scopul de a denigra clinica, a inluența opinia publică și pacienții,

în lipsa reprezentanților portalului Telegraph.md, care au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru,

examinând articolul „EXCLUSIV Veaceslav Moșin și fiica sa, de la Alternativa Clinic, riscă până la 15 ani de închisoare pentru trafic de organe, țesuturi și celule umane. Au atacat o lege votată de PAS pentru a se salva”[1], publicat de portalul Telegraph.md pe 3 martie 2026,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[3],

              

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalul Telegraph.md a prevederilor articolului 2.7 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea), deoarece în articolul reclamat nu a fost prezentată opinia persoanelor vizate direct față de acuzațiile care li se aduc. Opinia tuturor părților relevante pentru subiect, mai cu seamă în cazul părților vizate direct în context negativ, trebuie solicitată în termeni rezonabili (astfel ca persoana sau entitatea să aibă un timp rezonabil să răspundă) înainte de publicarea materialului jurnalistic.

2. Consiliul de Experți și Experte reamintește redacției portalului Telegraph.md că abordările tendențioase și care pot ridica suspiciuni de nerespectare a prezumției de nevinovăție contravin Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv prevederilor referitoare la rigorile jurnalismului responsabil din preambulul Codului deontologic.

3. Consiliul de Experți și Experte recomandă portalului Telegraph.md să publice poziția părții vizate direct în articolul reclamat, a domnului Veaceslav Moșin, ca o măsură ce vine să repare greșeala profesională constatată în punctul 1 al prezentei decizii, în același articol, completându-l și indicând data completărilor efectuate, așa cum prevăd normele deontologice de corectare a erorilor (articolele 2.29 - 2.32 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova).

4. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte, prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculița, V. Batereanu, L. Andronic, D. Goinic, O. Stăvilă, I. Gușan).

5. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 03 din 26 martie 2026