Autosesizându-se în şedinţa publică din 5 martie 2014 privind publicarea în ziarul şi pe pagina web a ziarului „Аргументы и факты в Молдове”, precum şi pe pagina web „Пульс дня” a unor materiale la tema situaţiei unui copil scos de sub tutelă,

analizând articolele „Зачем сирот отдают иностранцам, если и на родине есть хорошие условия проживания?”[1], publicat pe pagina web a ziarului „Аргументы и факты в Молдове” la data de 20 februarie 2014 şi „Детки в клетке”[2], publicat pe pagina web „Пульс дня” la data de 26 februarie 2014,

în lipsa reprezentanţilor instituţiilor mass-media vizate, care au fost informaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei,

luând act de poziţia în acest caz a Direcţiei municipale pentru protecţia drepturilor copilului a Consiliului municipal Chişinău, expusă în comunicatul de presă[3] lansat la 3 martie 2014 şi în cadrul conferinţei de presă la această temă[4], desfăşurată la 4 martie 2014,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă,

     

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Presă constată că în articolele „Зачем сирот отдают иностранцам, если и на родине есть хорошие условия проживания?”, publicat pe pagina web a ziarului „Аргументы и факты в Молдове” şi “Детки в клетке”, publicat pe pagina web „Пульс дня”, ambele materiale fiind semnate de Olga Antonova, au fost încălcate prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, inclusiv articolele 2.1 (Jurnalistul prezintă informaţiile într-o manieră onestă, echilibrată şi numai după ce a făcut demersuri pentru verificarea lor), 2.2 (Jurnalistul solicită opinia tuturor părţilor relevante pentru subiect), 2.5 (Jurnalistul verifică, de regulă, informaţiile din două surse independente una de alta. Jurnalistul publică doar informaţiile despre care, în urma verificărilor, are convingerea că sunt veridice) şi 2.7 (Jurnalistul face o distincţie clară între fapte şi opinii şi nu-şi prezintă propriile opinii drept fapte). Autoarea articolelor a prezentat informaţia dezechilibrat şi unilateral, nu a solicitat opinia/poziţia autorităţii tutelare, a prezentat propriile opinii drept fapte şi a distorsionat realitatea prin supoziţii fără o bază factuală.
2. Consiliul de Presă solicită publicaţiilor „Аргументы и факты в Молдове” şi „Пульс дня” să redacteze textele articolelor plasate pe paginile sale web, excluzând elementele de dezechilibru editorial.
3. Consiliul de Presă recomandă publicaţiilor „Аргументы и факты в Молдове” şi „Пульс дня” să revină la subiectul relatat, prezentând echilibrat toate părţile implicate, aşa cum prevăd normele deontologice şi bunele practici jurnalistice.
4. Decizia poate fi contestată în termen de 20 de zile la fondatorii Consiliului de Presă.

 

Ludmila Andronic,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova