logo
Decizie „Cu privire la cererea doamnei Irina Selevestru împotriva portalului Crime-Moldova.com (1)”
2025-11-28 12:41:46

Examinând în şedinţa din 15 octombrie 2025 cererea depusă de doamna Irina Selevestru, administrator autorizat, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului în articolul „Gruparea Chişinău – Bălţi. La ce recurg administratorii de insolvenţă pentru a-şi atinge scopul. Document”, publicat de portalul Crime-Moldova.com la data de 28 iunie 2025, autoare – Julieta Savițchi. Reclamanta susține că autoarea nu ar fi separat faptele de opinie și că nu i-a fost solicitat dreptul la replică, titlul articolului „sugerează în mod direct că în cauza vizată ar exista o fraudă dovedită, deși dosarul se află în faza de judecată, iar instanțele nu s-au pronunțat definitiv asupra vinovăției părților. Utilizarea expresiei „dosarul fraudei” induce ideea că frauda este un fapt stabilit, ceea ce încalcă principiul prezumției de nevinovăție și creează o percepție de culpabilitate asupra inculpaților. (...) Afirmarea gradului de rudenie dintre Natalia Onichevici și Ion Prisăcaru („fina de cununie și nepoata”) este o informație (deși falsă) cu caracter personal și sensibil, dar nu este însoțită de nicio sursă, nici verificabilă, nici citabilă” (citate de cerere),

constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 8 august 2025, notificarea electronică privind depunerea cererii și solicitarea către jurnalista Julieta Savițchi să transmită opinia/poziția în legătură cu acuzațiile doamnei Irina Selevestru, însă jurnalista reclamată nu a făcut acest lucru,

în prezența doamnei Irina Selevestru, care și-a menținut acuzațiile din cerere și a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte,

în lipsa reprezentanților portalului Crime-Moldova.com, care au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte care va examina cererea, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru,

examinând articolul „Gruparea Chişinău – Bălţi. La ce recurg administratorii de insolvenţă pentru a-şi atinge scopul. Document[1], publicat de portalul Crime-Moldova.com pe 28 iunie 2025, autoare – Julieta Savițchi;

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

              

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalul Crime-Moldova.com și jurnalista Julieta Savițchi a prevederilor articolului 2.7 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea). În particular, în articolul „Gruparea Chişinău – Bălţi. La ce recurg administratorii de insolvenţă pentru a-şi atinge scopul. Document” nu este prezentată opinia doamnei Irina Selevestru, vizată direct în context negativ, în legătură cu acuzațiile care i se aduc.

2. Consiliul de Experți și Experte reamintește redacției portalului Crime-Moldova.com și jurnalistei Julieta Savițchi despre obligația jurnalistului de a respecta principiul prezumției de nevinovăție, conform căruia orice persoană este nevinovată până la pronunțarea unei sentințe definitive și irevocabile împotriva sa (articolul 4.12 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova). Totodată, în relatările despre investigații penale sau dosare examinate în instanțele de judecată, jurnaliștii trenuie să utilizeze un limbaj exact, pentru a nu dăuna participanților la process (articolul 4.13 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova).

3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculiță, M. Colun, N. Porubin, L. Andronic, O. Stăvilă).

4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 08 din 15 octombrie 2025

Inapoi

Noutăți recente

  • ULTIMELE TREI ZILE pentru înregistrare la Forumul Mass-Media 2025

    citeste mai mult
  • Cine vine la Forum? Evenimente speciale: Discuții despre declinul presei regionale, lansarea „CĂRȚII NEGRE 2025” și premierea celor mai bune investigații jurnalistice

    citeste mai mult
  • Cine vine la Forum? ATELIERE: Promovarea pe rețele, utilizarea instrumentelor de inteligență artificială și acțiuni de protecție împotriva atacurilor online

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?