Examinând în şedinţa publică din 6 octombrie 2017 plângerea Publicaţiei Periodice “Glasul Naţiunii”, în care se afirmă că articolul ”Stop FALS! Unimedia, Independent şi Glasul au publicat documente false. PDM publică o dezminţire şi semnalează că aceste site-uri servesc interesului grupului de infractori Ţopa-Usatîi”, publicat de portalul Timpul.md la 23 septembrie 2017, conţine acuzaţii neadevărate, ”ofensatoare, lipsite de colegialitate şi deontologie profesională privind legăturile oculte” (citat din sesizare). ”Glasul Naţiunii” solicită Consiliului de Presă să dea o apreciere acestui caz prin prisma prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,
în lipsa reprezentanţilor părţilor, care au fost informaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei publice a Consiliului de Presă,
examinând articolul ”Stop FALS! Unimedia, Independent şi Glasul au publicat documente false. PDM publică o dezminţire şi semnalează că aceste site-uri servesc interesului grupului de infractori Ţopa-Usatîi”, publicat de portalul Timpul.md la 23 septembrie 2017[1].
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],
Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:
Viorica Zaharia,
preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova
mun. Chişinău, Republica Moldova
nr. 02 din 06 octombrie 2017
[1]http://www.timpul.md/articol/stop-fals-unimedia-independent-i-glasul-au-publicat-documente-false--pdm-publica-o-dezminte-i-semnaleaza-ca-aceste-site-uri-sevresc-interesului-grupului-de-infractori-topa-usatii-120105.html
[2] http://consiliuldepresa.md/fileadmin/fisiere/fisiere/Cod_deontologic_al_jurnalistului_din_Republica_final.pdf
Noutăți recente
LUNI, 12 MAI 2025, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPERȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multZiua Libertății Presei: solidari pentru adevăr
citeste mai multMARȚI, 15 APRILIE 2025, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPERȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multSondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?