Examinând în şedinţa publică din 19 decembrie 2019 plângerea domnului Artur Gurău împotriva publicării de către portalul Agora.md a imaginilor preluate de pe contul său din reţeaua Instagram în articolul "Primele imagini din interiorul Arenei Chişinău"; autorul plângerii afirmă că imaginile au fost utilizate fără permisiunea sa, au fost distorsionate cu imagini mai vechi care nu-i aparţin şi au fost scoase din context pozitiv, fiind asociate într-o lumină negativă a presupuselor scheme la construcţia Arenei; consideră publicarea materialului "o dezinformare vădită şi manipulare a opiniei publice ce reiese din neprofesionalism şi goană după senzaţionalism, cu consecinţe greu de estimat, iar lipsa de reacţie iar mai târziu refuzul de a admite eroarea este şi mai grav, ridică semne mari de întrebare cu privire la buna credinţă şi credibilitatea portalului, pe lângă faptul că indicarea expresă a numelui meu şi contul privat de Instagram este o formă de hărţuire şi public shaming pentru că am încercat să îmi apăr drepturile" (citat din plângere);
examinând răspunsul redacţiei portalului Agora.md la notificarea Consiliului de Presă, semnat de doamna Victoria Dumbravă, editor-şef Agora.md, în care se spune că articolul "Primele imagini din interiorul Arenei Chişinău" a fost publicat ţinând cont de interesul public faţă de acest subiect şi după ce în spaţiul public (reţele sociale şi alte instituţii de presă) au apărut mai multe imagini la această temă; redacţia afirmă că a recunoscut greşeala de a nu fi solicitat permisiunea autorului înainte de a folosi imaginile de pe contul de Instagram al acestuia, ulterior imaginile preluate au fost excluse din material, iar în text a fost inclusă o scurtă explicaţie, prevăzută de politica editorială a redacţiei în cazul actualizării ştirilor; redacţia a respins solicitarea domnului Artur Gurău de a scoate integral ştirea de pe site şi consideră că "acuzaţia de a fi scos informaţia din „contextul pozitiv” este neavenită. Este apanajul jurnalistului de a decide cum construieşte ştirea" (citat din răspunsul redacţiei la notificarea Consiliului de Presă); redacţia respinge acuzaţiile că l-ar fi ameninţat pe reclamant şi notează că "menţionarea sursei imaginilor este o practică jurnalistică onestă şi corectă, nu poate fi interpretată ca o intenţie de hărţuire sau de violare a vieţii private" (citat din răspunsul redacţiei);
analizând articolul "Primele imagini din interiorul Arenei Chişinău"[1], publicat la 29 octombrie 2019 de portalul Agora.md;
în lipsa reclamantului, care a fost informat despre data şi locul desfaşurării şedinţei publice a Consiliului de Presă;
în prezenţa reprezentantei redacţiei reclamate – doamna Victoria Dumbravă, editor-şef Agora.md, care a argumentat poziţia redacţiei şi a răspuns la întrebările membrilor Consiliului de Presă;
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],
Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:
Viorica Zaharia,
preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova
mun. Chişinău, Republica Moldova
nr. 01 din 19 decembrie 2019
Noutăți recente
JOI, 28 MARTIE 2024, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ
citeste mai multMIERCURI, 21 FEBRUARIE 2024, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE PRESĂ
citeste mai multREZOLUŢIA FORUMULUI MASS-MEDIA DIN REPUBLICA MOLDOVA 2023
citeste mai multSondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?