Consiliul de Presă din Republica Moldova este membru al
Reţelei organizaţiilor de autoreglementare media din
ţările membre ale Parteneriatul Estic şi Federaţia Rusă şi al
Alianţei Europene a Consiliilor de Presă Independente (AIPCE)
Examinând în şedinţa din 24 iulie 2025 plângerea depusă de doamna Adela Cemîrtan, șefa Serviciului administrație publică, Aparatul președintelui raionului Rîșcani, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolul „Orientarea „Alternativa” sparge PSRM-ul din Rîșcani”, publicat de portalul Nordnews.md pe 12 aprilie 2025. Reclamanta afirmă că în articol „jurnalista a acţionat cu rea-voinţă, diseminând mesaje cu scop de propagandă politică, manipulator, cu instigare la prejudicirea imaginii şi a demnităţii” (citat din plângere),
constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 21 iulie 2025, redacției și administratorului portalului Nordnews.md notificarea electronică privind depunerea plângerii și solicitarea de a transmite opinia/poziția redacției în legătură cu acuzațiile din plângere, însă redacția nu a transmis un răspuns. De asemenea, pe 22 iulie 2025, reprezentanții redacției portalului Nordnews.md au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte care va examina plângerea, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru,
în prezența reclamantei, doamna Adela Cemîrtan, care și-a menținut acuzațiile din plângere și a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte,
examinând articolul „FOTO Orientarea „Alternativa” sparge PSRM-ul din Rîșcani”[1], publicat de portalul Nordnews.md pe 12 aprilie 2025 (autoare - Vlada Maria Medvedi).
bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Consiliul de Experți și Experte nu a constatat încălcarea expresă în articolul reclamat a prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, însă consideră important să sublinieze că, în momentul în care jurnalistul se referă la acțiunile sau inacțiunile unei persoane, inclusiv prin publicarea imaginilor acesteia, îndeosebi în situațiile cu conotație negativă, bunele practici jurnalistice recomandă solicitarea opiniei persoanei vizate.
2. Consiliul de Experți și Experte reamintește portalului Nordnews.md și jurnalistei Vlada Maria Medvedi că jurnalistul trebuie să facă demersuri pentru a colecta informații din surse citabile, trimiterea la surse anonime se poate face în cazuri rare, jurnalistul asumându-și responsabilitatea pentru veridicitatea informației făcută publică din surse anonime.
3. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, M. Colun, N. Porubin, V. Batereanu, L. Andronic, O. Stăvilă).
4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.
Viorica Zaharia,
preşedinta Consiliului de Experți și Experte
mun. Chişinău, Republica Moldova
nr. 03 din 24 iulie 2025
Noutăți recente
A fost publicată Rezoluția Forumului Mass-Media 2025
citeste mai multREZOLUŢIA FORUMULUI MASS-MEDIA DIN REPUBLICA MOLDOVA 2025
citeste mai multMARȚI, 23 DECEMBRIE 2025, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE
citeste mai multSondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?