logo
Decizie „Cu privire la plângerea domnului Adrian Domentiuc împotriva postului de televiziune TV8”
2026-06-05 11:27:41

Examinând în şedinţa din 27 mai 2026 plângerea depusă de domnul Adrian Domentiuc, deputat în Parlamentul Republicii Moldova, în care sunt semnalate presupuse abateri de la prevederile Codului deontologic al jurnalistului în reportajul „Protest prorus la conferința cu 50 de delegații europene în Chișinău”, difuzat de postul de televiziune TV8 pe 19 martie 2026. Reclamantul consideră că jurnalistul nu a „prezentat opiniile tuturor părților, nu a demonstrat pluralitatea de opinii, nu a atribuit citatele cu acuratețe, a denaturat mesajul sursei inițiale, a utilizat un titlu care a indus publicul în eroare și nu a făcut distincția între opinii și fapte” (citate din plângere),

aprobând cererea de autorecuzare de la examinarea acestei plângeri a membrului Consiliului de Experți și Experte, domnul Sergiu Niculiță,

examinând răspunsul postului de televiziune TV8 la notificarea Consiliului de Presă în legătură cu această plângere, semnat de domnul Ruslan Grabari, director de știri TV8, în care redacția solicită respingerea plângerii ca fiind neîntemeiată. TV8 consideră neconcludente pretențiile reclamantului referitoare la utilizarea noțiuniii „prorus”, în condițiile în care atât partidul din care face parte deputatul, Partidul Comuniștilor, cât și mai mulți dintre participanții și organizatorii protestului nu își ascund simpatiile față de Rusia și pledează deschis pentru relații de prietenie și apropiere de Federația Rusă. Cât privește acuzațiile legate de finanțarea protestului și de atribuire fără acuratețe a citatelor, TV8 precizează că „a citat o acuzație lansată de Poliție și susținută prin probe - dezvăluiri făcute de unul dintre participanții la protest care afirmă că i s-au promis bani (...) Atragem atenția că reporterul a folosit în expunere expresii ca „ar fi fost”,  „ar fi dat”, „ar fi aflat”, care sugerează existența unor dubii asupra veridicității afirmațiilor oamenilor legii. (...) Reporterul a solicitat, telefonic, secretariatului Partidului Comuniștilor să ne pună în legătură cu deputatul Domentiuc sau să ne ofere o reacție la acuzații, dar nu am mai primit niciun răspuns” (citate din răspunsul redacției la notificarea Consiliului de Presă),

în lipsa reclamantului, care a fost informat privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, i s-a transmis linkul de conexiune online și a fost invitat să se conecteze, însă nu a făcut acest lucru,

în prezența domnului Ruslan Grabari, director de știri TV8, care a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte, menținând poziția exprimată în răspunsul transmis Consiliului de Presă. Reprezentantul redacției a explicat că reporterul n-a reușit să-l contacteze pe Adrian Domentiuc înainte de difuzarea materialului, dar a fost solicitată reacția partidului, care însă nu a fost inclusă în reportaj. În același timp, directorul de știri TV8 a confirmat că redacția este dispusă să publice poziția domnului Adrian Domentiuc, în funcție de conținutul textului pe care acesta îl va transmite, însă va include repetat și informațiile Poliției, potrivit cărora protestul ar fi fost unul plătit,

examinând reportajul „Protest prorus la conferința cu 50 de delegații europene în Chișinău[1] difuzat de postul de televiziune TV8 și publicat pe portalul Tv8.md[2] pe 19 martie 2026,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[3] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[4],

              

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către postul de televiziune TV8 a prevederilor articolului 2.7 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea), deoarece reportajul nu conține poziția reclamantului în raport cu acuzația că ar fi participat la un protest plătit.

2. Consiliul de Experți și Experte îi recomandă domnului Adrian Domentiuc să transmită redacției TV8 replica la afirmațiile din reportajul reclamat, care îl vizează direct și pe care le consideră distorsionate, iar redacției TV8 să o publice în condițiile prevăzute de articolele 2.31 și 2.32 ale Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.

3. Decizia a fost adoptată cu votul majorității membrilor Consiliului de Experți și Experte, prezenți la ședință.

4. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 01 din 27 mai 2026

 

[1] https://www.youtube.com/watch?v=Vy-e9tDzcgs   

[2] https://tv8.md/2026/03/19/video-protest-prorus-la-conferinta-cu-50-de-delegatii-europene-in-chisinau-politia-manifestatia-e-platita/299351    

Inapoi

Noutăți recente

  • „Ghidul de Stil cu norme etice pentru jurnaliși” va fi reeditat // Anunț de angajare experți

    citeste mai mult
  • MIERCURI, 27 MAI 2026, VA AVEA LOC ȘEDINȚA CONSILIULUI DE EXPREȚI ȘI EXPERTE

    citeste mai mult
  • A FOST EXTINS TERMENUL PENTRU CONCURSUL DE SELECTARE A MEMBRILOR CONSILIULUI DE EXPERȚI ȘI EXPERTE PENTRU PERIOADA IUNIE 2026 – MAI 2028

    citeste mai mult

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?