Examinând în şedinţa din 18 februarie 2026 plângerea depusă de domnul Ion Ceban, primarul general al municipiului Chișinău, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolele „Citiți joi în ZdG: Impact ZdG în 2025 și De ce se închid școlile mici din sate”, publicat pe portalul ZdG.md pe 14 ianuarie 2026, și „Dosare penale deschise, decizii schimbate, legi modificate”, publicat de Ziarul de Gardă în nr.1 (1031) din 15 ianuarie 2026. Reclamantul afirmă că modul în care este reflectat subiectul în privința sa „reprezintă o sfidare a principiilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova și o tentativă de a crea aparența unei persoane lipsite de integritate, ca fiind vizată de cauze penale. (...) În condițiile în care nu sunt vizat de careva dosare penale, nu am calitatea de bănuit/învinuit/inculpat în nici o cauză penală, consider că Ziarul de Gardă a acționat cu rea-credință, insinuând cititorilor o pretinsă implicare a subsemnatului în acțiuni ilegale, o pretinsă tangență cu dosarele penale” (citate din plângere),

aprobând cererea de autorecuzare de la examinarea acestei plângeri a doamnei Mariana Colun, membră a Consiliului de Experți și Experte,

examinând răspunsul PP „Ziarul de Gardă” SRL la notificarea Consiliului de Presă în acest caz, semnat de doamna Alina Mazureac, administratoare, în care se solicită respingerea plângerii domnului Ion Ceban ca fiind neîntemeiată, și se atrage atenția membrilor Consiliului de Experți și Experte asupra următoarelor (urmează citat din răspunsul redacției la notificare):

„- la înaintarea plângerii, dl Ion Ceban a făcut referire doar la o jumătate din titlul articolului și a omis să scrie că respectivul articol arată impactul publicațiilor efectuate de către ZDG pe parcursul anului 2025;

- în imaginile apărute acesta nu este însoțit strict de persoane care sunt vizate în dosare penale, ci de protagoniști ai articolelor de impact;

- la publicarea informațiilor ce vizează persoana sa, au fost consultate sursele oficiale;

- petiționarul a refuzat să răspundă la solicitările reporterilor, iar după publicarea acelor articole nu a avut vreo reacție la articolele publicate pe parcursul anului 2025;

- petiționarul este politician și deține o funcție publică și trebuie să admită că imagini cu el vor fi publicate în diferite mass-media, la discreția jurnaliștilor;

- ar fi o formă de cenzură ca jurnaliștii să omită chipurile unor eroi ai materialelor de actualitate, atunci când publică fotografia unor politicieni.”,

în lipsa domnului Ion Ceban, care a fost informat privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, i s-a transmis linkul de conexiune online și a fost invitat să se conecteze, însă nu a făcut acest lucru,

în prezența doamnei Corina Șeremet, reprezentanta Ziarului de Gardă, care a reconfirmat argumentele din scrisoarea de răspuns a redacției la notificarea Consiliului de Presă și a răspuns la întrebările de concretizare ale membrilor Consiliului de Experți și Experte,

examinând articolele „Citiți joi în ZdG: Impact ZdG în 2025 și De ce se închid școlile mici din sate”[1], publicat de portalul ZdG.md pe 14 ianuarie 2026, și „Dosare penale deschise, decizii schimbate, legi modificate”, publicat de Ziarul de Gardă în nr.1 (1031) din 15 ianuarie 2026, 

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[3],

              

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

 

1. Consiliul de Experți și Experte recomandă redacției Ziarul de Gardă să respecte cu mai multă rigurozitate standardele profesionale privind acuratețea prezentării faptelor și să actualizeze corespunzător pasajul din articolul reclamat, care se referă la domnul Ion Ceban, cu informații actualizate despre dosarul care îl vizează.

2. Decizia a fost adoptată cu votul a cinci membri ai Consiliului de Experți și Experte, prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculița, L. Andronic, D. Goinic, O. Stăvilă).

3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 03 din 18 februarie 2026