logo
Decizie "Cu privire la plângerea domnului Paul Sanduleac împotrva site-ului www.publika.md"
2012-04-27 20:04:23

Examinând în şedinţa publică din 27 aprilie 2012 plângerea depusă de domnul Paul Sanduleac în care se solicită aprecierea deontologică a plasării pe site-ul www.publika.md, la 23 februarie 2012, a materialului „Municipiul Bălţi - o zonă interzisă pentru homosexuali”[1], titlul şi conţinutul căruia autorul plângerii le consideră eronate deoarece în decizia Consiliului Municipal Bălţi, la care se face trimitere în materialul contestat, nu se interzice prezenţa în municipiul a persoanelor cu orientate sexuală netradiţională, doar propaganda agresivă a orientărilor sexuale netradiţionale,

vizionând reportajul contestat şi examinând decizia Consiliului Municipal Bălţi nr. 2/16 din 23.02.2012 „Cu privire la declararea municipiului Bălţi ca zonă de susţinere a Bisericii Ortodoxe din Moldova şi de neadmitere a propagandei agresive a orientărilor sexuale netradiţionale în mun. Bălţi”,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă,

 

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Se constată că la difuzarea reportajului „Municipiul Bălţi - o zonă interzisă pentru homosexuali” nu au fost încălcate prevederile Codului deontologic al jurnalistului privind acurateţea prezentării materialelor, iar afirmaţiile făcute au urmărit scopul de a accentua efectele pe care le poate avea decizia autorităţilor locale, reprezentând o exagerare acceptabilă în raport cu textul propriu-zis al deciziei Consiliului municipal Bălţi.
  2. Decizia poate fi contestată în termen de 20 de zile la fondatorii Consiliului de Presă.

 

Ludmila Andronic,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, 27 aprilie 2012

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Inapoi

Noutăți recente

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?