logo
Decizie „Cu privire la sesizarea doamnei L.I.* împotriva portalului Unimedia.info”
2025-04-23 11:38:18

Examinând în şedinţa din 09 aprilie 2025 plângerea depusă de doamna L.I.*, în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în știrile despre un accident rutier produs pe 14 martie 2025 și soldat cu decesul unei persoane, publicate de portalurile Pulsmedia.md, Newstream.md, Stiriactuale.info, Stiri.md, Newtv.md, Unimedia.info, Tv8.md, Protv.md. Reclamanta afirmă că redacțiile au publicat erori factologice și informații neconfirmate și manipulatoare cu privire la accidentul rutier, inclusiv au indicat greșit vârsta victimei; au afirmat că victima nu avea permis de conducere, deși acesta deținea permis de mulți ani; au afirmat că victima ar fi murit la spital, însă decesul a survenit în drum spre spital; a fost indicată greșit denumirea vehiculului, 

examinând și aprobând cererea de autorecuzare de la examinarea acestei plângeri a membrului Consiliului de Experți și Experte, domnul Sergiu Niculiță,

acceptând propunerea doamnei Viorica Zaharia, președinta Consiliului de Experți și Experte, ca fiecare articol reclamat în plângere să fie examinat separat, cu adoptarea deciziei corespunzătoare,

examinând răspunsul redacției portalului Unimedia.info la notificarea Consiliului de Presă în acest caz, semnat de doamna Olesea Bolboceanu. În răspunsul redacției se menționează că „Informațiile reflectate în știrea în cauză au fost oferite de ofițera de presă a Poliției, indicată în știre. Jurnalistul nu a avut posibilitatea să verifice marca vehiculului, permisul șoferului sau ora exactă a decesului, având în vedere că faptul era deja consumat, numele victimei nu a fost divulgat și informații despre tragicul accident au putut fi obținute doar de la poliție”,

în lipsa părților, care au fost anunțate despre data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte, au fost invitate să participe la ședință și li s-a transmis prin poșta electronică linkul de conexiune online la ședință,

examinând articolul „Accident tragic la Șoldănești: Un motociclist a decedat, după ce a pierdut controlul ghidonului și s-a lovit de un camion[1], publicat de portalul Unimedia.info pe 16 martie 2025,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

                  

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,

adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată lipsa încălcărilor normelor deontologice în cazul publicării de către portalul Unimedia.info a articolului „Accident tragic la Șoldănești: Un motociclist a decedat, după ce a pierdut controlul ghidonului și s-a lovit de un camion”, întrucât redacția s-a bazat pe informația oferită de o sursă oficială - ofițera de presă a Inspectoratului de Poliție Șoldănești. În acest caz, informația este mai greu de verificat, deoarece jurnaliștii nu pot avea acces la datele deținute de poliție, de aceea nu pot fi făcuți responsabili pentru eventuale inexactități sau lipsa de acuratețe din informația oferită de poliție.
 

2. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, M. Colun, V. Batereanu, N. Porubin, O. Stăvilă).

3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte
mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 04 din 09 aprilie 2025

 

Inapoi

Noutăți recente

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?