Examinând în şedinţa din 23 decembrie 2025 sesizarea depusă de domnul Anton Lungu, consulul general al Republicii Moldova la Chicago (SUA), în care sunt semnalate presupuse abateri de la Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova în articolul „FOTO//Comunitatea românească din Chicago, dezamăgită de absența consulului general al R. Moldova la recepția dedicată Zilei Naționale”, publicat de portalul Deschide.md pe 5 decembrie 2025. Reclamantul susține că în articol sunt utilizate „informații eronate, neconfirmate, publicate fără solicitarea unui punct de vedere din partea mea sau a instituției pe care o reprezint” (citate din sesizare),

constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis, pe 18 decembrie 2025, notificarea electronică către portalul Deschide.md privind depunerea sesizării și solicitarea să transmită opinia/poziția în legătură cu acuzațiile din sesizare, însă redacția nu a făcut acest lucru,

în lipsa reprezentanților părților, care au fost informați privind data și ora desfășurării ședinței Consiliului de Experți și Experte care va examina sesizarea, li s-a transmis linkul de conexiune online și au fost invitați să se conecteze, însă nu au făcut acest lucru,

examinând articolul: „FOTO//Comunitatea românească din Chicago, dezamăgită de absența consulului general al R. Moldova la recepția dedicată Zilei Naționale”[1], publicat de portalul Deschide.md pe 5 decembrie 2025,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova^[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă^[3],

                

Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:

1. Consiliul de Experți și Experte constată încălcarea de către portalul Deschide.md a prevederilor articolului 2.7 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldova (Jurnalistul pune la îndoială orice informație colectată. Jurnalistul trebuie să obțină și să prezinte opinia tuturor părților relevante pentru subiect. Jurnalistul trebuie să demonstreze pluralitatea de opinii, chiar dacă nu este de acord cu acestea), deoarece persoanei vizate direct în articolul reclamat nu i-a fost solicitată opinia.
2. Consiliul de Experți și Experte reamintește redacției portalului Deschide.md că articolul 2.10 din Codul deontologic al jurnalistului din Republica Moldoa (Jurnalistul pune titluri care corespund conținutului materialului jurnalistic și le evită pe cele senzaționaliste sau care induc publicul în eroare) obligă jurnaliștii să pună titluri care corespund conținutului materialului, or, în textul reclamat lipsesc probe care ar susține afirmația din titlu.
3. Consiliul de Experți și Experte recomandă redacției portalului Deschide.md să verifice cu mai multă acuratețe faptele, pentru a evita publicarea informațiilor eronate.
4. Decizia a fost adoptată cu votul unanim al membrilor Consiliului de Experți și Experte prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculița, L. Andronic, O. Stăvilă, N. Porubin, V. Batereanu).
5. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.

                                                                                

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Experți și Experte

 

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 05 din 23 decembrie 2025