Plângere spitalele raionale din Căuşeni şi Cantemir şi SCMC „V. Ignatenco” vs E-sanatate.md
Administraţiile IMSP Spitalul raional Căuşeni „Ana şi Alexandru”, MSP Spitalul raional Cantemir şi IMSP SCMC ,,V. Ignatenco” au depus plângeri împotriva articolului “Nu mai sunt bani pentru salariile doctorilor. Mărturii şi documente secrete confirmă o lipsă de zeci de milioane de lei pentru plata acestora”, publicat de portalul E-Sănătate.md.
Decizia Consiliului de Presă aici.
Sesizare CNPDCP vs Anatol Mătăsaru
Centrul Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal a adresat Consiliului de Presă un demers, în care sunt formulate un şir de întrebări, la care Comisia de disciplină a Centrului solicită clarificări din partea Consiliului de Presă în contextul examinării unei plângeri adresată de domnul Anatol Mătăsaru, reporter al portalului Curaj.TV, “pe pretinsul fapt de nefurnizare a informaţiei solicitate de către reprezentantul CNPDCP şi a comportamentului necorespunzător”.
Decizia Consiliului de Presă aici.
Plângere Eugeniu Luchianiuc vs Jurnal TV
Domnul Eugeniu Luchianiuc, blogger, a depus o plângere privind distorsionarea comentariului său referitor la declaraţiile doamnei Aliona Mandatii, producătoare agricolă, în reportajul „Intimidată pentru poziţia civică”, difuzat de Jurnal TV la 20 aprilie 2017; reclamantul afirmă că a solicitat corectarea informaţiei, însă jurnalista Ecaterina Cupcea nu a reacţionat la această solicitare.
Decizia Consiliului de Presă aici.
Plângere Iurie Chirtoacă vs Rise.md
Domnul Iurie Chirtoacă, director general al SRL „Dita EstFarm”, a depus o plângere privind publicarea de către RISE Moldova a articolului „Piaţa medicamentelor| Tranzacţii suspecte pe filiera moldo-bosniacă”, în care autorii ar fi inclus informaţii „preluate selectiv, fără a aştepta informaţia completă pe marginea acestui subiect, solicitată tot de către ei anterior”, care „nu corespund realităţii” şi „induc intenţionat în eroare cititorii” (citate din plângere).
Decizia Consiliului de Presă aici.
Sesizare privind publicarea detaliilor morbide Sputnik.md
Un consumator de produse media a solicitat Consiliului de Presă să examinete respectarea normelor deontologice într-un articol publicat de Sputnik.md, in special publicarea imaginilor cu persoanele decedate
Consiliul de Presă s-a autosesizat în acest caz.
Decizia Consiliului de Presă aici.
Sondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?