logo

2018_Kulmiscki vs sites 3

Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 plângerea domnului Vladislav Kulminski, director executiv al Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS) şi declaraţia comună a Institutului pentru Politici Europene (IEP) – Berlin, Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS) – Chişinău şi a Institutului pentru Politici şi Reforme Europene (IPRE) – Chişinău “cu privire la utilizarea frauduloasă a datelor cu caracter personal şi violarea secretului corespondenţei” (citat din declaraţie), care vizează publicarea de către site-ul Zeppelin.md a articolului «На Берлин», republicat integral sau parţial de site-urile Moldova24.info, Deschide.md, Politics.md, Democracy.md, Telegraph.md şi Ziarulnational.md; reclamantul afirmă că în articolul reclamat sunt utilizate “date cu caracter personal şi informații financiare obţinute prin mijloace ilegale (…) Acest articol insinuează conexiuni false în vederea discreditării eforturilor noastre care urmăresc obiectivul de a contribui la consolidarea coeziunii sociale şi a relaţiilor interetnice în Republica Moldova” (citat din declaraţie),

 

decizia: https://consiliuldepresa.md/ro/news/view/decizie-cu-privire-la-examinarea-plngerii-domnului-vladislav-kulminski-mpotriva-site-urilor-zeppelin

2018_Kulminski vs sites2

Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 plângerea domnului Vladislav Kulminski, director executiv al Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS) şi declaraţia comună a Institutului pentru Politici Europene (IEP) – Berlin, Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS) – Chişinău şi a Institutului pentru Politici şi Reforme Europene (IPRE) – Chişinău “cu privire la utilizarea frauduloasă a datelor cu caracter personal şi violarea secretului corespondenţei” (citat din declaraţie), care vizează publicarea de către site-ul Zeppelin.md a articolului «На Берлин», republicat integral sau parţial de site-urile Moldova24.info, Deschide.md, Politics.md, Democracy.md, Telegraph.md şi Ziarulnational.md; reclamantul afirmă că în articolul reclamat sunt utilizate “date cu caracter personal şi informații financiare obţinute prin mijloace ilegale (…) Acest articol insinuează conexiuni false în vederea discreditării eforturilor noastre care urmăresc obiectivul de a contribui la consolidarea coeziunii sociale şi a relaţiilor interetnice în Republica Moldova” (citat din declaraţie),

 

decizia: https://consiliuldepresa.md/ro/news/view/decizie-cu-privire-la-examinarea-plngerii-domnului-vladislav-kulminski-mpotriva-site-urilor-zeppelin

2018_Kulminscki vs sites

Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 plângerea domnului Vladislav Kulminski, director executiv al Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS) şi declaraţia comună a Institutului pentru Politici Europene (IEP) – Berlin, Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS) – Chişinău şi a Institutului pentru Politici şi Reforme Europene (IPRE) – Chişinău “cu privire la utilizarea frauduloasă a datelor cu caracter personal şi violarea secretului corespondenţei” (citat din declaraţie), care vizează publicarea de către site-ul Zeppelin.md a articolului «На Берлин», republicat integral sau parţial de site-urile Moldova24.info, Deschide.md, Politics.md, Democracy.md, Telegraph.md şi Ziarulnational.md; reclamantul afirmă că în articolul reclamat sunt utilizate “date cu caracter personal şi informații financiare obţinute prin mijloace ilegale (…) Acest articol insinuează conexiuni false în vederea discreditării eforturilor noastre care urmăresc obiectivul de a contribui la consolidarea coeziunii sociale şi a relaţiilor interetnice în Republica Moldova” (citat din declaraţie),

 

decizia: https://consiliuldepresa.md/ro/news/view/decizie-cu-privire-la-examinarea-plngerii-domnului-vladislav-kulminski-mpotriva-site-urilor-zeppelin

2018_Kulminski_vs sites

Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 plângerea domnului Vladislav Kulminski, director executiv al Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS) şi declaraţia comună a Institutului pentru Politici Europene (IEP) – Berlin, Institutului pentru Inițiative Strategice (IPIS) – Chişinău şi a Institutului pentru Politici şi Reforme Europene (IPRE) – Chişinău “cu privire la utilizarea frauduloasă a datelor cu caracter personal şi violarea secretului corespondenţei” (citat din declaraţie), care vizează publicarea de către site-ul Zeppelin.md a articolului «На Берлин», republicat integral sau parţial de site-urile Moldova24.info, Deschide.md, Politics.md, Democracy.md, Telegraph.md şi Ziarulnational.md; reclamantul afirmă că în articolul reclamat sunt utilizate “date cu caracter personal şi informații financiare obţinute prin mijloace ilegale (…) Acest articol insinuează conexiuni false în vederea discreditării eforturilor noastre care urmăresc obiectivul de a contribui la consolidarea coeziunii sociale şi a relaţiilor interetnice în Republica Moldova” (citat din declaraţie),

 

Decizia: https://consiliuldepresa.md/ro/news/view/decizie-cu-privire-la-examinarea-plngerii-domnului-vladislav-kulminski-mpotriva-site-urilor-zeppelin

2018_Prodan_DrochiaReport2

Examinând în şedinţa publică din 30 martie 2018 plângerea domnului Ion Prodan, primarul satului Chetrosu, raionului Drochia, împotriva unor afirmaţii din articolul „Păcală de Chetrosu”, publicat de site-ul Drochia.report, care ar costitui „un atac la personalitatea mea în special, dar şi cu referire la alţi funcţionari din cadrul administraţiei publice locale din satul Chetrosu, raionul Drochia, şi prin care redactorul-şef Rodion Obadă urmăreşte să înjosească onoarea şi demnitatea mea, dar şi a celorlalţi funcţionari vizaţi în prezentul articol” (citat din plângere); reclamantul solicită Consiliului de Presă aprecierea deontologică a articolului reclamat,

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?