logo
Decizie ”Cu privire la examinarea plângerii Coaliţiei Naţionale „Viaţa fără Violenţă în Familie” împotriva portalului Deschide.md”
2019-06-01 21:54:39

Examinând în şedinţa publică din 26 aprilie 2019 plângerea Coaliţiei Naţionale „Viaţa fără Violenţă în Familie” (platformă comună a 22 de organizaţii non-guvernamentale şi instituţii publice care promovează drepturile femeilor şi copiilor, victime ale violenţei în familie) împotriva articolului „EXCLUSIV: Cazul preotului care şi-a „violat” fiica la Cantemir sau istoria unei „iubiri interzise”?”, publicat de portalul Deschide.md la 28 martie 2019; reclamanta afirmă că (citate din plângerea depusă la Consiliul de Presă): „autorul anonim al articolului a prezentat cazul violului unei fetiţe ca fiind un act de „iubire interzisă” şi un raport sexual consimţit dintre violator şi victimă, astfel fiiind justificat abuzul asupra acesteia”, „în articol, violatorul are o imagine a unei persoane pozitive, care îşi iubeşte copiii şi care s-a îndrăgostit şi nu a putut rezista acestui sentiment. Astfel de sugestii, în special titlul manipulator, lasă impresia că bărbatul a fost pedepsit pe nedrept pentru sentimente de dragoste şi nu pentru un caz de viol”, „astfel de abordări ale cazurilor de pedofilie de fapt întăresc anumite convingeri adânc înrădăcinate că violul poate fi justificat, că victima singură şi-a dorit sau a provocat o relaţie sexuală şi determină interpetări în favoarea violatorilor”; reclamanta solicită retragerea materialului de pe toate sursele online care l-au publicat sau preluat şi sancţionarea portalului Deschide.md pentru neprofesionalism şi încălcarea gravă a Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,

constatând că Secretariatul Consiliului de Presă a transmis portalului Deschide.md notificarea Consiliului de Presă privind depunerea plângerii de către Coaliţia Naţională „Viaţa fără Violenţă în Familie”, în care a solicitat expunerea opiniei/poziţiei redacţiei în legătură cu acuzaţiile din plângere, însă Deschide.md nu a răspuns la notificarea Consiliului de Presă,  

examinând articolul „EXCLUSIV: Cazul preotului care şi-a „violat” fiica la Cantemir sau istoria unei „iubiri interzise”?”[1], publicat de portalul Deschide.md la 28 martie 2019,

în lipsa părţilor, care au fost informaţi despre data şi locul desfăşurării şedinţei publice a Consiliului de Presă,

bazându-se pe prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldov­­a[2] şi pe Regulamentul de activitate a Consiliului de Presă[3],

                

Consiliul de Presă din Republica Moldova adoptă următoarea decizie:

  1. Consiliul de Presă constată că în articolul „EXCLUSIV: Cazul preotului care şi-a „violat” fiica la Cantemir sau istoria unei „iubiri interzise”?”, publicat de portalul Deschide.md la 28 martie 2019, au fost încălcate prevederile Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, în special articolele 2.1 (Jurnalistul prezintă informaţiile într-o manieră onestă, echilibrată şi numai după ce a făcut demersuri pentru verificarea lor), articolul 2.7 (Jurnalistul face o distincţie clară între fapte şi opinii şi nu-şi prezintă propriile opinii drept fapte), articolul 4.1 (Jurnalistul este dator să respecte dreptul la viaţă privată şi demnitate al persoanelor), articolul 4.13 (Jurnalistul protejează identitatea minorilor implicaţi în evenimente cu conotaţie negativă (accidente, infracţiuni, dispute familiale, sinucideri etc.), inclusiv ca martori. În acest sens, înregistrările video şi fotografiile trebuie modificate, pentru protejarea identităţii minorilor). Astfel, abordarea editorială a subiectului este unilaterală şi părtinitoare, justificând indirect comportamentul unei persoane condamnate în prima instanţă pentru violarea fiicei sale vitrege minore, judecăţile de valoare ale autorului sunt prezentate ca fapte, în material sunt incluse detalii care ţin de viaţa privată, iar identitatea minorei victimă a violului nu a fost protejată suficient.
  2. Consiliul de Presă recomandă managerilor portalului Deschide.md să asigure instruirea angajaţilor în privinţa normelor de reflectare în presă a subiectelor referitoare la copiii aflați în situații cu conotație negativă, folosind ghidurile şi îndrumarele disponibile, inclusiv: „Cum protejăm imaginea copiilor în subiectele jurnalistice cu conotaţie negativă”[4], „Specificul reflectării în presă a subiectelor privind violenţa faţă de copii”[5].
  3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării prezentei decizii.

 

Viorica Zaharia,

preşedinta Consiliului de Presă din R. Moldova

 

mun. Chişinău, Republica Moldova

nr. 02 din 26 aprilie 2019

Inapoi

Noutăți recente

Sondaj

Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?