Plângere Semion Nikulin vs Inprofunzime.md
Domnul Semion Nikulin a depus o plângere în care se solicită aprecierea deontologică a plasării pe site-ul Inprofunzime.md, la 7 aprilie 2012, a afirmaţiilor care îl vizează direct din filmul despre evenimentele din 7 aprilie 2009, şi pe care autorul plângerii le consideră defăimătoare – (materialul “VIDEO. Dezvaluiri SOCANTE! Filmul care da peste cap ADEVARUL despre 7 aprilie! Baghirov povesteste cum a organizat revolutia”.
Decizia Consiliului de Presă aici.
Plângere Mariana Cebotari vs Jurnal TV
Doamna Mariana Cebotari a depus o plângere împotriva unor presupuse încălcări deontologice admise de către postului de televiziune Jurnal TV în reflectarea mediatică a sinuciderii fiicei sale.
Decizia Consiliului de Presă aici.
Plângere FC DACIA vs Protv.md
FC „DACIA Chişinău” a depus o plângere împotriva unor presupuse încălcări deontologice admise de către site-ul Protv.md, administrat de către ICS „PROdigital” SRL.
Decizia Consiliului de Presă aici.
Plângere UNICEF Moldova vs Jurnal TV
UNICEF Moldova a depus o plţngere împotriva difuzării la 14 august 2011 de către postul de televiziune Jurnal TV a reportajului „Alcoolul i-a luat minţile” care, în opinia reclamantului, încalcă dreptul copilului la viaţa privată, demnitate şi protecţie.
Decizia Consiliului de Presă aici.
Plângere Grup cetăţeni vs PRO TV Chişinău
Un grup de consumatori ai produselor mass-media au sesizat Consiliul de Presă privind difuzarea imaginilor morbide şi încălcarea dreptului la demnitate al persoanelor aflate în situaţii vulnerabile pe pagina electronică a postului de televiziune PRO TV Chişinău.
Decizia Consiliului de Presă aici.
Sondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?