Sortare dupa data
Ultima Decizie 2026-06-05 11:53:22
Decizie „Cu privire la cererea PPR „Unica Prima Revistă Online””
Examinând în şedinţa din 27 mai 2026 cererea din 15 mai 2026, depusă de doamna Svetlana Țugui, director PPR „Unica Prima Revistă Online”, prin care se solicită înscrierea redacției Unika.md în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova,
bazându-se pe prevederile Regulamentului de activitate a Consiliului de Presă[1]și ale Regulamentului privind Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova[2],
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Se dispune efectuarea monitorizării produselor media publicate de portalul Unika.md în ultimele 6 (șase) luni din perspectiva respectării prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
2. Decizia pe marginea cererii PPR „Unica Prima Revistă Online” de înscriere în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova a redacției Unika.md va fi luată de Consiliul de Experți și Experte după examinarea constatărilor raportului de monitorizare.
Viorica Zaharia,
preşedinta Consiliului de Experți și Experte
mun. Chişinău, Republica Moldova
nr. 07 din 27 mai 2026
Decizie „Cu privire la cererea portalului Drumulrăzboiului.md”
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Se acceptă înscrierea portalului Drumulrăzboiului.md în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
Decizie „Cu privire la cererea Uniunii Naționale a Veteranilor în Războiul pentru Independența Republicii Moldova (UNVRI)”
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1.Se respinge cererea de înscriere a Uniunii Naționale a Veteranilor în Războiul pentru Independența Republicii Moldova (UNVRI) în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, pe motiv că UNVRI nu desfășoară activitate în domeniul mass-media.
Decizie „Cu privire la cererea domnului Andrei Cibotaru”
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Se acceptă înscrierea blogului Finewine.md în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
Decizie „Cu privire la cererea Asociației obștești „Lex Voice””
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Se acceptă înscrierea Asociației obștești „Lex Voice”, care gestionează portalul Lex-voice.md, în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
Decizie „Cu privire la cererea Asociației obștești „RENA””
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Se amână examinarea cererii Asociației obștești „RENA” de includere în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova până la prezentarea de către asociația solicitantă a unor dovezi care confirmă activitatea sa în domeniul mass-media.
Decizie „Cu privire la cererea Fundației DOXA”
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Se acceptă înscrierea portalului Doxa.md în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
Decizie „Cu privire la cererea domnului Sergiu Miron”
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Se acceptă înscrierea Radio Vocea Speranței în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
Decizie „Cu privire la cererea „MEDIA-SAPIENS” SRL”
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Se dispune efectuarea monitorizării produselor media difuzate de „Morari News” în ultimele 6 (șase) luni din perspectiva respectării prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova
2. Decizia pe marginea cererii „MEDIA-SAPIENS” SRL de înscriere în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova a redacției „Morari News” va fi luată de Consiliul de Experți și Experte după examinarea constatărilor raportului de monitorizare.
Decizie „Cu privire la cererea Asociației obștești „Media Regional””
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Se acceptă înscrierea Asociației obștești „Media Regional” în Registrul semnatarilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova.
Decizie „Cu privire la plângerea domnului Ion Ceban împotriva Ziarului de Gardă”
Consiliul de Experți și Experte, mandatat de Consiliul de Presă să examineze plângerile privind încălcarea prevederilor Codului deontologic al jurnalistului din Republica Moldova, adoptă următoarea decizie:
1. Consiliul de Experți și Experte recomandă redacției Ziarul de Gardă să respecte cu mai multă rigurozitate standardele profesionale privind acuratețea prezentării faptelor și să actualizeze corespunzător pasajul din articolul reclamat, care se referă la domnul Ion Ceban, cu informații actualizate despre dosarul care îl vizează.
2. Decizia a fost adoptată cu votul a cinci membri ai Consiliului de Experți și Experte, prezenți la ședință (V. Zaharia, S. Niculița, L. Andronic, D. Goinic, O. Stăvilă).
3. Decizia poate fi contestată la fondatorii Consiliului de Presă în termen de 20 de zile din ziua comunicării textului deciziei.
Sondaj
Poliția a publicat o secvență de 3,5 minute de la reconstituirea unui dublu omor, în care bănuitul povestește în detalii cum a comis crima. Multe instituții media au preluat ”filmul” integral.Au procedat corect sau au greșit?